LZ看来是个资深老玩家
已关注 问题同蹲帮顶
个人无实机 网上无数据
（只有5800U笔电）
只能根据星点资料猜想：
高版本MC特点（1.18+）
一.
1.MC中低视距主吃单核
类似CAD工程软件
就有了“万年单核”之称
2.MC满视距多核负载大
类似HPC计算 单多核都吃
但内存带宽才是瓶颈
二.
1.MC图形引擎基本依赖U
强浮点的IU比AU有优势
（据说JAVA光影用U算）
2.MC在延迟带宽间吃后者
（D5帧率几乎是D4两倍）
AUX3D性能优异的原因：
1.AU内存命中率不高
大三缓提高了命中率
效果上近似提升内存带宽
同时不增加延迟
2.AU整数性能近于IU
大三缓补全了带宽短板
IU浮点性能有优势
但因大部分游戏开发特点
浮点运算丢给GPU来干
结果主流游戏评测中
R7与i9相近甚至反杀
综合下来猜测：
1.中低视距U负载不大
内存带宽不成瓶颈时
IU浮点优势明显
所以有大三缓没用的说法
2.满视距时U全核重载
带宽制约游戏表现
目前各路视频均说R7打i9
MC中没准也是这个结果
评估CPU性能一般看FPS
但MC还有MSPT这个指标
目前看到一个例子：
13900K+4090 版本1.19.2
高清修复中配光影64视距
FPS 60浮动
MSPT 28（50掉刻）
不知X3D表现如何

LZ要求原版画质高视距
要求还是非主流
不过跟我对路 特来臆测
顺带吐槽下：
既然买得起4090
137K和X3D板U各买一套
想必也不是问题吧
实践出真知 何必发帖子

说错了 汗
原版32视距
加载时吃多核满载
加载完成还是基本看单核
一般用13700K更优
但若对于跑图体验有要求
推荐7800X3D

所以有结论了吗

「为了自行实践，鄙人也开始实验，给他人提供类似参考。当然在实验时会尽可能控制变量，谨防误差」
由于4k的确太大，所以使用全屏运行并以F2截图记录；而1080P则用窗口化游戏+截图键记录。
每个分辨率记录三张图来对应大致三种情况（高处俯瞰，鞘翅滑翔（模拟跑图），复杂场景（生存模式））
本次实践使用PCL2启动器，以及Minecraft Java 1.20版本（正版登录等候多时，听说mojang优化好了）
最重要的是图二，测试过程中屏幕缩放设置为100%（鄙人猜测这个选项调不好会导致窗口化运行时显示不正常）
电脑具体配置如下图所示（包括13900k+4090，以及标准4K电视），PCL2启动器参数如图二所示。


「实践测试结果仅供参考，毕竟mc有许多版本，不同版本受众也不同，甚至可能存在mojang负优化（1.19.3）」

这是4K分辨率，原版32视距+32模拟距离的情况，以及使用F3查看详细信息。
（图一鞘翅跑图，高处滑翔时帧数在90-130附近，突发撞树时帧数可能会掉一下；图二俯瞰和图三生存，帧数毫无压力，165帧以上轻轻松松）
*图二成就遮住了内存占用，不过之后发现4K情况下内存占用普遍在40%左右，并无大碍。

这是1080P分辨率窗口化，原版32视距+32模拟距离的情况，以及使用F3查看详细信息。
（图一鞘翅跑图，高处的帧率情况和4K分辨率基本一致，低处滑翔时帧率和4K分辨率一样，会慢慢提升；图二俯瞰和图三生存，帧数都没有压力）
另外使用1.20测试中，遇到了许多次莫名其妙的崩溃，然后这个bug就在1.20.1-rc1中被修复了
（mojang你宁可跳票也要查仔细点啊）

渲染距离模拟距离全满
还只有12MSPT
实名羡慕13900K
有人说MC很吃内存带宽
LZ能否把内存降到4800
看看和6800有没有差距

三丧0e，那你是咋选到致态7000的，这也是0e的重点型号啊

CPU像是水泵，三缓就是水泵接水管的接头，内存占用大就相当于水箱，先用小就相当于连接水泵接头和水箱之间的水管。
假如水泵处理的过来，那么三缓大就很有优势，别管你水管水箱什么的，大三缓我猛吃自然有很大提升。
但是，如果CPU处理不过来
水泵到水管的接头再大也没用。
回到整合包里，再高的性能也能吃下，反馈到游戏里就是 我本来只敢用中速管道，现在我直接速度拉满 什么时候有点降帧数了 然后收敛点
～
有个非常重要的问题，帧数跟延迟缺一不可，所以到后期高延迟的情况下到底是为什么呢？我个人觉得是这个水泵处理不过来了，因为我超过内存，改善并不大。
所以，我更倾向于水泵猛猛干。
很简单，首先水泵到水管的连接处一定比水管强，大点小点都比水管强
“如果无限的水箱（也就是三缓已经爆了）这时候就考验水泵了”
在玩整个包的时候，内存使劲吃，一堆东西全程运行吃掉一部分性能，啥都不干帧数延迟可以稳定，但是突然的爆发就会处理不过来，所以我更倾向于高频，内存里有无限的数据要去处理了，三缓大运送更多数据过来又有什么用呢，除非可以处理的过来，但是单核心能处理过来吗？
如果是多核心，大三缓一定非常有用，就像都市天际线现在支持多核，大三缓很有帮助
但是当三缓都爆了之后，大小又有什么关系呢
我更倾向于高频
这些都是理论分析

最近想升级cpu，平时玩超大型整合包，比如贪婪整合包这种五六百个mod的，发现12400f在游戏后期跑不动了，有没有好的推荐啊？13600kf够用吗？大整合包后期箱子还有跑图吃cpu太狠了

MX350，13700卡，1.19+optifine，平坦世界，170fps，常规世界，130fps

我用5700x和5700x3d测试，15周年纪念地图，java版1.20.6加了sodium和irismod，视距32。
平均帧基本持平甚至573会比57x低最高15%，但是1%low帧会高出20%~30%，开不开光影都是这种情况。
由于跑图时的帧数波动比较大没法算出具体平均帧数，但是573的平均帧和1%low帧都是高于57x的。
所以我认为固定场景下，单核性能和三级缓存各有胜负，我也更偏向于低帧表现好的x3d，但是在跑图的情况下，还是大三缓表现更优秀。

只要不是很多年前的老奶奶电脑，原版你就随便玩，没有一点压力内存现在也不值钱，一般原版4g，mod版8-12g够用了。16gb往上的整合包，这就算你内存顶得住，cpu也顶不住的。主要是玩mc光影就会卡的很奇怪，不过原版也不差比10年前的旧版本的照明效果好多了。Java版主打的只要你的设备能运行Java就一定可以玩的。