同意

我一直觉得城市建设就像打补丁，需要一点点改，最后就大变样了。不能一成不变，然后期待一夜拆光发生巨变

现在都往北往南发展了，老城区估计就这样了

赞成，长治值得学习！

老城区面貌，长治输在城市道路上，尤其是英雄路大十字路口至长运岗路段。
这不到二公里的区域，却让长治的南北交通大动脉上，“血栓”满眼，“黑紫色斑块”随处可见，有的还裸露着上世纪七十年代的“细胞表皮”。
在这里，交通功能残缺不全，天天上演行人、机动车和非机动车的抢道“大战”，险象环生。
这里的大部分商业设施附着在上世纪七、八十年代的老建筑上，糊糊补补，擦脂抹粉，大品牌商品落户也显得很龌龊掉价，一没做大，更没做强，原本的大交通属性却荡然无存，老百姓在拥挤和混乱的购物环境中，抢穿马路，无视红灯，无奈的圆梦消费。
在新的历史时期，长治必须明确这个路段的基本定位，放在第一位的是南北交通的大动脉，潞州区和上党区融合交流的大神经，然后才是长治传统的商业文化街区。也唯有如此，长治商业设施的重建和购物功能的升级，才能做到“百年不落后”，“时髦不落伍”，长治老百姓的消费幸福指数提高有希望，长治老城区城市市容的突变有前景。
该路段的拓宽，也是全市人民多年的愿望，在老国企商业资产占80%以上的条件下，怎么城市道路改造这么难呢？

长治现在城市管理要提升，细节一点一点改。城中村非破不能立，只能强制拆，否则新区没有人，想发展很难

城中村影响市容的症结之一在于：
临街民房的破墙开店带来的马路市场影响绿色交通和市容凌乱两个方面。
根治的办法是：
加层征收住户超面积房产税。
按商业房产税标准征收所对外出租的门面。
管理部门对道路交通红线内的民房出租行为，拒发营业执照。
长治在消除城中村最难啃的骨头的同时，应积极为各城中村规划成建制的大面积商业街区，建设规模化商业市场，推动城中村整体改造，让全体村民受益，同时，乔迁新居！
这就是以项目建设带动城市建设的思路之一。
目前的状况是城中村临街民房出租商铺人家天天吃得满嘴流油，背后小巷住户日日眼睛充满红色血丝，憋屈窝火。
好端端一个黄金地段，少数临街的成了淘金客，绝大多数身后的老百姓成了看热闹的局外人，一个村的，差距真的这么大！而村集体多年前制定的宏伟蓝图，左描右绘，也打不破少数既得利益人漫天要价的黄金梦！

政府是服务不是管理，球也不懂

客观的说临汾确实建的挺好的

我要不是土生土长临汾的，就信你说的了。麻烦你去临汾迎春街东边看看

基本客观

临汾那边城建是典型的金玉其外败絮其中，迎春街那边你去过吗？还有福利巷那边，不吹不黑，和我十年前过去的时候几乎没啥变化，原封不动的说，有七八个商铺招牌都没换过

之所以说长治城中村需要改造，不是说城中村不好，而是因为城中村导致了长治主城区许多城市功能的缺失和不完善！
比如，交通功能中的绿色出行，快速出行，安全出行。
再比如，城中村门面房导致的红线内马路市场，让城市混乱不堪。
还比如，停车、绿化、健身、休闲、交通微循环等。
可以说，长治是丧失了城中村最佳改造历史窗口期的城市，让路宽起来，交通畅起来，城市美起来，老百姓笑起来，需要付出的代价更大，路更长！
长治城中村必须改造，只是多少年能够改造完而已！

长治城中村必须改造还有一个重要客观原因，当然这是由城中村村民导致的，那就是：
一、算计国家，为多得拆迁补偿，不少村民随意加层，人们曾经稀罕的美丽“乡愁”，而成为了长治城市发展中的天天“发愁”！
二、为一己私利，把宽敞的院心都盖成了房子，不惜把茅房包在家里，“四不像”的建筑，毫无美感可言，保护价值更是一点没有。
三、房屋位置犬牙交错，导致村落不方不圆，村中道路主次不清，有价值历史建筑被不伦不类的房屋团团包围，整村保护性开发无从下手，大刀阔斧改造到是理由充足，目前只是被漫天要价挡住了前进的道路！