反复观看了几遍沉静如海,初始很被影片中的爱情所感动,可是仔细琢磨咀嚼,却越来越迷惑。
在我的认知中,这应该是一部属于敌我恋类型的影片。
敌我之间怎么会产生感情?敌我之间怎么会产生爱情?
带着这种疑问,我查阅了很多资料,甚至反复阅读了占领下的巴黎这部作品。
在占领下的巴黎和沉静如海这两部作品中,都阐述了一个事实,那就是侵略者和被侵略者和平共处,侵略者彬彬有礼,被侵略者淳朴善良,两者相处融洽,互帮互助。这种现象的出现和形成真的令人不可思议,不可理解,难以置信!
影片沉静如海正是在这种环境下使敌我双方迸发出爱情的火花的。
在这里有一个疑问,被侵略者与侵略者之间是否存在仇恨?是否存在刻骨铭心的仇恨?
有人说,战争的双方是没有对错之分的,错误的是战争本身,对这句话本人真的不敢苟同!在这里对这句话暂不讨论。
但是只要有战争,只要战争开始,只要有侵略与被侵略,就会有流血,就会有牺牲,这是一定的,也是绝对的!
有流血,有牺牲,就一定会有仇恨,就一定会有刻骨铭心的仇恨!这才是人性,才是我们都能理解的人性!
不用说什么大道理,也不用讲什么家国情怀,民族大义。只说在这种刻骨铭心的仇恨面前,你再漂亮,你再英俊,你再彬彬有礼,能说会道,什么艺术沟通都不可能冲淡抵消这种仇恨,都是苍白无力的!
国家兴亡,匹夫有责。这真的不是一个空洞的口号?
人,这一单独的个体是无法单独存在的,必须依靠,融入集体,社会,国家!
人,这一单独的个体上有父母,下有妻儿,还有兄弟姐妹,亲朋好友。
当战争来了,侵略者来了,即使你自己没经历过流血牺牲,可你的父母呢?妻儿呢?兄弟姐妹,亲朋好友呢?他们在哪里?他们现在还好吗?他们是否在与侵略者做着殊死搏斗,在流血,在牺牲!
亲朋在流血,家人在牺牲,自然就会有伤痛,有仇恨,对侵略者就会痛恨。这样你就会不自觉的,义无反顾的去反抗侵略者,去抵抗侵略者,这才是国家兴亡,匹夫有责的一个基本的,实实在在的含义!
就是这么简单,在这种家国仇恨面前,你会自主的担起国家兴亡的责任!这才是人性!至于那些自私自利,只为自己,罔顾亲人,家人流血牺牲,不懂羔羊跪乳之辈,也是一种人性,但那是丑恶的人性,更是不能被赞美的人性,这里不值得讨论。
沉静如海影片中,只有女主与祖父相依为命,女主的父母呢?兄弟姐妹呢?或许我观看的疏忽,只能认为是剧中没有交待。女主有没有好友?剧中也没有交待,女主只有一个不学无术,下流无耻,令女主厌恶的表哥。
影片似乎想尽量塑造一个脱离集体,国家的单独个体,来淡化女主对侵略者的仇恨!
如果影片中一边给出女主的父母,家人,亲朋好友惨死在侵略者枪口下的镜头,一边给出女主与侵略者男主含情脉脉,泪眼朦胧的镜头,那就真有意思了,我很好奇,还会不会有这么多观众被感动,还会不会说大爱无言?
可惜,影片中没有这样的对比,把有关流血牺牲等仇恨的因素全都隐藏了起来。全都淡化了。影片只是塑造了一个彬彬有礼,温文尔雅,英俊潇洒,知性善良的侵略者呈现给女主,呈现给观众。
可是,即使你不做这样的对比,这样的事实就不存在吗?
有人说,影片中的男主也是讨厌战争的,是被迫来到这个国家的!
但不管你是讨厌也好,被迫也好。男主上尉的军衔是怎么来的?男主上尉胸前的铁十字勋章和战功章是怎么来的?
侵略者的荣誉,战功是被侵略者的鲜血染红的,侵略者的勋章是被侵略者的生命铸造的!
不管男主上尉是讨厌也好,被迫也好,影片的最后男主上尉仍然是踏上了侵略者的道路。男主上尉去做什么?女主不会不知道,女主应该在看到男主上尉的第一眼就清楚的知道,男主上尉最终会做什么!
或许女主的父母,家人,兄弟姐妹亲朋还有人活着,如果影片延续下去,影片给出女主的父母亲人惨死在男主上尉的枪口下,女主和观众回忆起那一段爱情的时候,回忆起女主为了挽救男主上尉的生命焦急徘徊而弹奏的钢琴曲的时候,会是什么感想?
在我的认知中,这应该是一部属于敌我恋类型的影片。
敌我之间怎么会产生感情?敌我之间怎么会产生爱情?
带着这种疑问,我查阅了很多资料,甚至反复阅读了占领下的巴黎这部作品。
在占领下的巴黎和沉静如海这两部作品中,都阐述了一个事实,那就是侵略者和被侵略者和平共处,侵略者彬彬有礼,被侵略者淳朴善良,两者相处融洽,互帮互助。这种现象的出现和形成真的令人不可思议,不可理解,难以置信!
影片沉静如海正是在这种环境下使敌我双方迸发出爱情的火花的。
在这里有一个疑问,被侵略者与侵略者之间是否存在仇恨?是否存在刻骨铭心的仇恨?
有人说,战争的双方是没有对错之分的,错误的是战争本身,对这句话本人真的不敢苟同!在这里对这句话暂不讨论。
但是只要有战争,只要战争开始,只要有侵略与被侵略,就会有流血,就会有牺牲,这是一定的,也是绝对的!
有流血,有牺牲,就一定会有仇恨,就一定会有刻骨铭心的仇恨!这才是人性,才是我们都能理解的人性!
不用说什么大道理,也不用讲什么家国情怀,民族大义。只说在这种刻骨铭心的仇恨面前,你再漂亮,你再英俊,你再彬彬有礼,能说会道,什么艺术沟通都不可能冲淡抵消这种仇恨,都是苍白无力的!
国家兴亡,匹夫有责。这真的不是一个空洞的口号?
人,这一单独的个体是无法单独存在的,必须依靠,融入集体,社会,国家!
人,这一单独的个体上有父母,下有妻儿,还有兄弟姐妹,亲朋好友。
当战争来了,侵略者来了,即使你自己没经历过流血牺牲,可你的父母呢?妻儿呢?兄弟姐妹,亲朋好友呢?他们在哪里?他们现在还好吗?他们是否在与侵略者做着殊死搏斗,在流血,在牺牲!
亲朋在流血,家人在牺牲,自然就会有伤痛,有仇恨,对侵略者就会痛恨。这样你就会不自觉的,义无反顾的去反抗侵略者,去抵抗侵略者,这才是国家兴亡,匹夫有责的一个基本的,实实在在的含义!
就是这么简单,在这种家国仇恨面前,你会自主的担起国家兴亡的责任!这才是人性!至于那些自私自利,只为自己,罔顾亲人,家人流血牺牲,不懂羔羊跪乳之辈,也是一种人性,但那是丑恶的人性,更是不能被赞美的人性,这里不值得讨论。
沉静如海影片中,只有女主与祖父相依为命,女主的父母呢?兄弟姐妹呢?或许我观看的疏忽,只能认为是剧中没有交待。女主有没有好友?剧中也没有交待,女主只有一个不学无术,下流无耻,令女主厌恶的表哥。
影片似乎想尽量塑造一个脱离集体,国家的单独个体,来淡化女主对侵略者的仇恨!
如果影片中一边给出女主的父母,家人,亲朋好友惨死在侵略者枪口下的镜头,一边给出女主与侵略者男主含情脉脉,泪眼朦胧的镜头,那就真有意思了,我很好奇,还会不会有这么多观众被感动,还会不会说大爱无言?
可惜,影片中没有这样的对比,把有关流血牺牲等仇恨的因素全都隐藏了起来。全都淡化了。影片只是塑造了一个彬彬有礼,温文尔雅,英俊潇洒,知性善良的侵略者呈现给女主,呈现给观众。
可是,即使你不做这样的对比,这样的事实就不存在吗?
有人说,影片中的男主也是讨厌战争的,是被迫来到这个国家的!
但不管你是讨厌也好,被迫也好。男主上尉的军衔是怎么来的?男主上尉胸前的铁十字勋章和战功章是怎么来的?
侵略者的荣誉,战功是被侵略者的鲜血染红的,侵略者的勋章是被侵略者的生命铸造的!
不管男主上尉是讨厌也好,被迫也好,影片的最后男主上尉仍然是踏上了侵略者的道路。男主上尉去做什么?女主不会不知道,女主应该在看到男主上尉的第一眼就清楚的知道,男主上尉最终会做什么!
或许女主的父母,家人,兄弟姐妹亲朋还有人活着,如果影片延续下去,影片给出女主的父母亲人惨死在男主上尉的枪口下,女主和观众回忆起那一段爱情的时候,回忆起女主为了挽救男主上尉的生命焦急徘徊而弹奏的钢琴曲的时候,会是什么感想?