是谁在铲平广州？外地人？普通话？

其实我自己和很多省份的朋友说起这个问题，城市文化正在消亡是事实，我有一个朋友上一段时间去过北京上海武汉，回来后他跟我说除了那几个标志的建筑物外，这三个城市并没有区别。我想这个也是时代的趋势吧。

回复：4楼
那是你根本还没去深入了解这些城市的不同，我去过上述几个地方，我的感觉与LS的朋友的感觉完全不同。

回复：4楼
呵呵，所以说，这次的事件，很多人都没有搞清楚真正的问题是什么，真正的对手是谁，不是谁要消灭粤语或者岭南文化，而是整个中国的传统文化都在社会经济的发展中被抛弃了。没有人反对或者要消灭舞狮，没有人要反对或者消灭京剧或者傩戏，只是在当前的价值观下面，人们在传统文化和经济利益的选择上，往往选择后者

恩，有这个可能，因为我的朋友是国外的友人，只是去旅游而已。没有机会深入了解。不过城市文化消亡这个看法并不是我说的，是我一个北京朋友说的。其实本人而言，我更希望这样的说法是错误的。因为多样化，世界才精彩

个人而言，我同意6楼朋友的观点。只是不想把问题上升到太大的高度，那样引起的争议就更大了。我也反思过这次的风波。其实我们总有局限性，只是根据自己身边看到的事物说话。那么看着从小陪伴自己的文化消亡，自然就会有负面的情绪。其实我相信我朋友的这边文章，兴许放在广州以外的地方，可能也同样适用。

但是，如果问题如果需要得到解决，一定要找到真正的根源，真正的“敌人”。抓住普通话（推普从来就没有要灭粤过，即使有个别学校，也应该是出于教学方式不妥的原因），抓住一个纪先生（我相信他无恶意），是没有办法解决问题的。即使现在不推普，不推广公共场所使用普通话，更甚至，即使现在强制要求所有在广东的人使用粤语，这些渐渐消失的文化会回来吗？会有更多的孩子学舞狮吗？即使在北京，即使在上海，难道传统文化不是也在消亡吗？
没有找到症结的所在，对手头的目标攻击得再痛快，也是枉费力气，数十年后也只能叹息。

回复：9楼
同意阿~~我认同需要找清根源。纪先生只是一个代表，即使没有这个纪先生，也会有另一个纪先生。文化的消亡，有时候实在很让人无奈，也让人无能为力。难道真的要用达尔文的进化论来解释？
PS：我绝对支持推普，作为一个国家，没有一种统一的语言是说不过去的。广东其他地方的推普效果我不清楚，但在广州，到了我这一代（80后），大多数普通话的听说读写能力已经完全没有问题了。不过有时候我感觉，是有些方式不对，比如说，我曾经在地铁上看到：做文明人，说普通话。我就纳闷了，难道说粤语的，说英文的，说其他语言的，就不是文明人了？

做文明人，说普通话。
呵呵，这也是语言本身容易让人误解的地方（也是好玩的地方）。就好像 创卫生城，做文明人。其实两句的关系是并列，而不是因果。在很多时候，我们更需要“假定善意”。当别人提出建议或者观点时，即使因为争辩中，语言比较激烈或者有所冒犯，我们都应该先假定对方是出于善意，至少不是处于恶意（除非对方真的很明显的是出于恶意或者人身攻击）。比如上面这一句，只要想到，构思标语的人，并无侮辱其他语言的动机（无必要），更多是出于语言结构上面造成的误解，那就会心一笑好了。在贴吧里面常常看到火药味很浓，很多人身攻击，每个人都要把对方辩倒，但是，攻击了对方，气势上赢了，你的真正目的和诉求达到了吗？其实仔细想想，最后还是输的。比如很多人在粤语吧或者广州吧用粗口骂外省人（当然也有外省人来找茬），痛快是痛快，但其实最终伤害和侮辱的，是粤语本身。

回11楼
呵呵~的确，也许这句话的创建者的本意是善良的，我相信这一点。但是就如国外媒体对我们的描述一样，本来一些中立的言语，可能到了我们的理解就是有歧视性了。这个也是人之常情。我完全赞同“假定善意”，只是做起来的时候，不是这么容易。所以如果为了避免争议，作为普通话的推广的，个人感觉还是用一些没有那么容易引起误会的词语比较好。比方改为：为了方便他人，请说普通话。
此外，非常赞同你对于谩骂的观点。我个人对这种吧贴的行为感觉非常厌倦。还是那句，本是同根生，相煎何太急！

fsK6Zj6I4J1HOBX4