地方财政总收入=1一般公共预算收入+2政府基金收入+3社会保障基金收入+4国有资产基金收入+5转移支付
3，4有专款专用性质。
地方财政实际能动用的：简单点就是 一般公共预算收入+卖地收入+中央补贴

一般公共预算收入又分税收收入和非税收入，一般情况下当然是税收收入越高越好，是和经济规模和经济效益一起成长的收入。
非税收入则和经济质量没有关系。

地方税收总收入： 地方收上来的所有税收，（包括要缴给中央的）
大白话：你收到的所有税
地方财政总收入： 一般公共预算收入（分成后自留税收+非税收入）+中央转移支付+基金收入+国企发展运营收入+社保基金
简单点：你自己可以支配用的钱。

但有些地方故意要和别的地方不一样。
比如深圳发公告时，他的一般公共预算收入数据，说的是未扣除掉的上缴总数，然后又说这里有多少是要给中央的，有多少是自己的。全国很少有这样表述的，一般公共预算收入指的就是本地可以用于公共预算的钱，对应于一般公共预算支出。
看看深圳的表述：
记者从深圳市财政局获悉，2021年，来源于深圳辖区的一般公共预算收入实现11110亿元，比2020年增长13.5%。其中，中央级收入6852.2亿元，增长15.5%；地方级收入4257.8亿元，增长10.4%。
看看北京的表述：新京报讯（记者 姜慧梓）2021年，北京全市一般公共预算收入5932.3亿元，同比增长8.1%，远超年初设定的“增长3%”的预期目标
看看上海的表述：国民经济统计公告：全年地方一般公共预算收入7771.80亿元，比上年增长10.3%；
深圳这种乱表述，对熟悉数据的人无所谓，一看就懂，深圳一般公共预算收入就是四千多亿， 对不熟悉数据的，
就会造成困惑，他家一般公共预算收入究竟是多少？知乎上不少深圳的网友认为他家的一般公共预算收入一万多亿，超过了上海北京。
其实只要说一声，大家比一下自己能用的钱，口径自然一致。

我感觉应该是财政自给率

插眼

日本的物价才叫低，日本多年通货紧缩，gdp多少年了没涨过物价也没涨，真像你说的小岛人均收入低，物价也远低于小日子，那为啥就人均gdp差不多呢？合理吗？