这玩意还没正式开卖就能凭借前期宣传被广大8u一面倒的直接骂飞，在我7年2j8水笔生涯里也实属罕见。
估计应该都能猜出来是啥了

开完了

gkd

gkd

先说好，这个w2是800块收朋友的，不准说它是智商税

我大号莫名其妙的直接全吧永久了，艹！！也从来没几天或是几星期的封过，直接就禁了，还申诉不回来，玛德！！

才听一耳朵就被抓去干活了
好不容易找到点摸鱼的机会，先说说一耳朵感受吧
首先w4跟w2调音风格基本没啥区别，我的w2是198版本，w4跟w2-131的调音风格差异应该会更小
然后，w4音质比w2强问题不大，变强的地方主要在细节和控制力，尤其a5k的高频非常吃控制力，在w4和w2上面区别比较明显（应该是推力增强带来控制力提升？）。
然后其它地方基本就没有特别明显的差距了，声场密度结相这些。。。至少不是一耳朵能听出来的。。。
我这还是插在国砖上推的，理论上信号会比手机电脑有优势，换在手机上没准区别会更小。

千万别信宣传里说的功耗＜w2，这玩意几首歌下来已经明显发热了，w2我之前拿来煲a5k一煲一下午都没这么发热过

那这下不得不说是智商税了

碰到了个蛋疼的问题。。。a5k原线好听，但是是单端，小尾巴和播放器都推不开。上平衡能推开，但是这线没原线好听。。。

看来单端还是一如既往的拉胯

听了一晚上的总结，姑且可以认为w4就是w2的素质和推力加强版，细节提升是最明显的，在平衡和单端上都很明显，然后结相和分离度也些许有提升，乐器的形体感有所增强，呃说人话就是w4的乐器更准确真实。其它诸如声场密度动态下潜我更倾向于是a5k这个塞子本身在更大推力下的提升。
比较有趣的是相同音量刻度下w2的实际音量反而比w4要大，w4要提高1~2格体感才跟w2差不多。
风格差异主要是w4整体比w2稍微厚散一点，w2低频更紧有弹性，w4的中频更润。。。我承认我更喜欢w2的低频，但中高频毫无疑问w2胜出。
明天换一个不吃推力的塞子来对比，到时候再说我的观点这玩意到底值不值3k块。
不过如果让我二选一留一个那肯定还是会留w4，除非缺钱

申必，系统莫名其妙的删了我的贴子过了一个星期又莫名其妙的放出来了
隔壁老早就更完了，我懒得往这边搬了，有兴趣的自己去隔壁看吧