一直以来，有些群体总会用各种话术来批判代入来彰显他们作为观景植物的优越感，以及试图混淆二游主角莮釹来搞百合cp，那就这么分析
（二游普遍bgml党多，且主角虽不明确莮釹但也有不少暗示，比如大小碧蓝）
简单的说就是，不管是不是第一人称作品，是不是无脸人主角给玩家增加代入感，玩家游玩游戏，观看作品都是以主人公的视角来展开的，正常人也都是与主人公共情，“喊lp的动机来源于从主人公的视角所得到的感情”
然后实际表现出来的就是代入bg男主角喊lp，代入gl女主角喊老婆，客观上讲没有破坏任何东西。 心里想什么不说出来都没问题。说白了论迹不论心，比如说ba里自己代入男老师的女玩家，心里想的是百合，那也无所谓，ba吧也说了没有改变ml，真正有害的是那些要求出女老师的人，他们往往会拿女老师来说百合，让你允许百合后，推行他们想要的组学生cp，进而排除老师。hbr时常拿ba来拐，但那边可有人要求把主角月歌改成男性吗？这样才能对标“女老师ky”
还有碧蓝航线 m，少数的女玩家据我观察也是默认自己有幻肢，而不是嚷嚷着要说指挥官 m是女的。而要对标方舟，有害的则是那些钦点博士是女的的那些人。
如图，在方舟这个情况下，钦点博士的人最有害，直接钦点博士是女的，怎么不说幽灵鲨是双？

dl=doctor love 不需要争论，男博女博各磕各的没有谁高谁一等的道理，切割女博的一律鉴定为档批大指导

个人答案是干员对博士即可，但博士不能是干员

男博，女博说实话，这个争论在一个受众比较平均的游戏里是无所谓的，玩家们需要有的共识只有一个，那就是博士极为玩家。但是在相关的同人图里非要强调图中的博士是男或是女，理所当然的钦定博士的性别，那这个人绝对是有问题的

其次算是女博问题的延伸，二游里河豚争抢话语权的时候经常会有这样一类说辞存在，“玩家角色为什么不能是女的？既然是女的那为什么不算百合？既然可以与玩家角色百合，那为什么不可以角色百合？”

这样的河豚普遍活跃在各种二游里，企图借着玩家角色为女这一借口，来为自己在相对应的地方光明正大磕角色跟角色之间的百合cp争取权益

这类河豚用这些话语争取到百合cp的合理性之后，接下来会做的事情往往就分两种，一种是以玩家角色跟玩家的性别不符要求玩家不能带入角色，另一种就是直接想把玩家角色给踢掉（这个问题豚吧里有不少例子，这里就不单独拿出来赘述了）

而也正是因为这类河豚的存在，这导致了二游玩家中很大一部分人对女玩家角色这种话题产生了应激反应

也正因如此，才发生了我们这两天在吧里看见的企图直接切割女博的说法，归根结底是一帮已经被搞出应激反应的玩家起步企图从他们以为的根本上去解决问题所采用的过激行为，甚至可以说是一种迁怒

女博可以去微博老福特一堆地方，偏跑到男性多的贴吧自找没趣，仅有的一点乐土也要抢夺，太霸道了吧（开个玩笑）

就是因为官方没有明说，对博士的性别官方也是模棱两可的，所以一般我们也应该尽量避免直接对博士性别的点明 ，一般正常来说在磕dl时候都不会主动挑明博士的性别

至于女博当然欢迎，别是精神女博就行

隔壁烧钱真女同画师例子不够明显？女厕**开扣xxn不够明显？真女同明明最爱嗑角色CP，赛博女同当然也同理，无论什么游戏，女同/赛博女同纯ml党我是真没见过，只在cp求同存异的话术里见过想不明白这一点的小群体是不可能建立ml社群的