飞傲这个大耳当初刚推出的时候我就感兴趣了。然后因为这边展会比较多,我就直奔现场听了,站台是搭配r7进行驱动(平衡,大耳模式)听下来并不是很满意,声音有点发刺,也不够饱满。但是声底听起来应该是可以的,盲猜是没推开。然后在网上翻了翻,似乎也很少有一些比较中正的说辞。随后我就找我朋友借了一个ft3,亲自在自己系统上听了一段时间。
首先还是惯例说说我的前端,解码ds7,耳放gax evo,数播nb100+ nm100,控制端roon。
线材用的是原配平衡线,我对比过我手上的平衡线,他这个原配平衡还不错,我就不换线直接用了。
开声我就传统用一首人声,也算是流行来说。ft3的声音在我系统上并没展会上听的会高频刺耳,反而是延伸还可以,不是刺激的感觉。人声比较贴耳,中频表现尚可,整体纵向并不算优秀。三频感觉有一定的两头翘但是并不多,这种三频调音确实更讨耳朵一些。低频的表现量感比较多,但是不糊,下潜一般,大致和新版hd650相当的低频下潜深度,低频泛音表现不如650。声音整体听起来相对中正,带有明显的流行味,三频不糊。
声场上面,不算很大,大小有点类似r70x(注意,是平衡下且推得比较开的r70x)。声场比较规整,纵向不算深但不平,横向相对大一些。声场没有明显边界感是一种宽松的走向。
然后又是我比较喜欢说的器乐编制上。ft3在大编制的表现并不算好(至少对比hd650来说差一档),声场不大,纵向信息量不多,但是好在它并不会因为声场不大而感觉声音挤成一团,这一点很出乎我意料。整体动态不算大,瞬态比较快。大编制的话,凑合能听,不会很强,但是不至于骂。
小器乐,室内乐的话,表现就稍微好点了,声场不大,但是不糊,偶尔听听,还是可以的,不夸不踩。
总结一下,这个东西并不好推,建议有比较不错的一体机或者独立放才去考虑,不然容易刺而且声音有点版。声音是相对正的,分离度不错,三频带点两头翘,流行听感挺好。声场虽然不大,但是宽松不会明显边界感,分离度挺不错的。喜欢轰轰烈烈的玩家,或者器乐玩家,可以稍加思索,不一定是你的菜。但是如果流行居多,偶尔小器乐,前端也还不错情况下,可以考虑。
这个东西我还是比较满意的,是我近段时间内听到可以小夸的一个东西,不过现在这个1999的售价,我觉得大家如果想入手,可以考虑降一两百更划算。
首先还是惯例说说我的前端,解码ds7,耳放gax evo,数播nb100+ nm100,控制端roon。
线材用的是原配平衡线,我对比过我手上的平衡线,他这个原配平衡还不错,我就不换线直接用了。
开声我就传统用一首人声,也算是流行来说。ft3的声音在我系统上并没展会上听的会高频刺耳,反而是延伸还可以,不是刺激的感觉。人声比较贴耳,中频表现尚可,整体纵向并不算优秀。三频感觉有一定的两头翘但是并不多,这种三频调音确实更讨耳朵一些。低频的表现量感比较多,但是不糊,下潜一般,大致和新版hd650相当的低频下潜深度,低频泛音表现不如650。声音整体听起来相对中正,带有明显的流行味,三频不糊。
声场上面,不算很大,大小有点类似r70x(注意,是平衡下且推得比较开的r70x)。声场比较规整,纵向不算深但不平,横向相对大一些。声场没有明显边界感是一种宽松的走向。
然后又是我比较喜欢说的器乐编制上。ft3在大编制的表现并不算好(至少对比hd650来说差一档),声场不大,纵向信息量不多,但是好在它并不会因为声场不大而感觉声音挤成一团,这一点很出乎我意料。整体动态不算大,瞬态比较快。大编制的话,凑合能听,不会很强,但是不至于骂。
小器乐,室内乐的话,表现就稍微好点了,声场不大,但是不糊,偶尔听听,还是可以的,不夸不踩。
总结一下,这个东西并不好推,建议有比较不错的一体机或者独立放才去考虑,不然容易刺而且声音有点版。声音是相对正的,分离度不错,三频带点两头翘,流行听感挺好。声场虽然不大,但是宽松不会明显边界感,分离度挺不错的。喜欢轰轰烈烈的玩家,或者器乐玩家,可以稍加思索,不一定是你的菜。但是如果流行居多,偶尔小器乐,前端也还不错情况下,可以考虑。
这个东西我还是比较满意的,是我近段时间内听到可以小夸的一个东西,不过现在这个1999的售价,我觉得大家如果想入手,可以考虑降一两百更划算。