武器设计吧 关注:531贴子:4,002
  • 4回复贴,共1

纳粹德国E系列坦克

只看楼主收藏回复

E系列坦克是纳粹德国在战争后期由于后勤补给、维修整备、生产制造上遇到难题(一方面是英美的昼夜战略轰炸机大大降低了纳粹的工业能力,一方面则是德国较其他国家更精密的武器客观上需要很复杂的生产工艺,更长的工时以及更高的故障率以及其带来的后勤压力),所以追求设计制造一系列坦克(类似于车族)能够共用相当一部分的零件,从而提高资源利用率。
E是德语“通用”一词的首字母,E后面的数字则代表了坦克/坦歼的吨位(实质上就是个大概)
这其中,E5是最小的车型,也是现实中可能不存在(也就是说至少存在后人YY的成分,原因是E5由于太小了以至于其实和其他E系列坦克几乎不能共用零件)的车型,武器为两门81毫米无后坐力炮,从武器概念来看,确实是很适合“国民防御的武器”,对于任何接近灭亡的政权它都是很不错的武器(成本低,生产快,成员需要接受的训练少)
E10是正儿八经的E系列坦克最小吨位成员,全重16T。生态位对位于“追猎者”。武器为75毫米火炮,载弹量55发,设计公路速度70公里每小时(这应该是用先进发动机的版本,只能说这速度对二战坦克来说过于魔幻),极端情况下可由一人驾驶并开火(!),正面装甲60mm,倾角67度。创新之处为:1.发动机为燃油喷射式,可以多燃料混动,缺点是贵,所以好像后来并没有采用2.悬挂为全轮独立式液压悬挂,也就是图五所示3.主动轮后置,这与一票德国坦克都不一样。在技术成熟的前提下,发动机和变速箱放在一块就是百分百优秀于德国的传统设计的。E10衍生车包括安装轻型炮塔的轻型坦克,武器运载车(即只携带大武器,但是不载弹),自然也能有突击炮
E系列坦克最后因为44年德军的双线失利而并没有问世(坦克需要大量补充,而更换生产车型还需要重置生产线,会浪费不少时间,战争后期德军大量先进而实用的战争机器都因为同样的原因而没有量产或装备部队),以后人眼光来看,E10的先进性和实用性毋庸置疑的强大,如果量产将是强大的战争武器(不差的火力,至少打西线随便乱穿英美坦克,及其离谱的隐蔽性和避弹能力,不俗的机动性,最重要的是,很好的生产,维修,后勤友好性)






IP属地:浙江来自Android客户端1楼2023-05-15 09:42回复
    E25坦克
    生态位等同于四号坦克歼击车(即使用长管75炮)的先进坦克歼击车,但是不同于E10远远优秀于追猎者和三突,E25其实并不比四突优秀太多。设计于45年1月完成
    负重轮和E10通用,传动装置等也与E10高度通用,但是E25并不具备E10那种远远超过时代的负重轮升降能力。
    由于E25实在没有那种超脱时代的优异性能(仅有的机动性优势在我看来根本就没啥用,一方面那是建立在使用图纸发动机的基础上,一方面是TD本就是不那么追求机动性的防守性反装甲武器,除了美国那种不懂TD(其实在M1出来前也不懂坦克)的国家才会追求机动性)所以就不详细介绍了,只有当E25和E10综合来看才能显示出它的优越性



    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-05-15 09:58
    回复
      E50
      生态位等同于黑豹坦克/黑豹II坦克的先进中型坦克,与E10一样是超脱时代的优秀战争机器,其通用型与E10,E25无关,而主要与E75,E100零件通用
      E50最初的设计是发动机和变速箱均后置的能让车身更低矮的设计,但是由于德国的设计惯性导致最后的设计依旧是他们传统的前置变速箱后置发动机的布局。发动机在理论上拥有着离谱的输出功率(当然就算造出来实际马力也绝对会低很多),因而设计时速达到了60公里每小时。虽然依旧使用纳粹那帅而不实用的交错负重轮,但其实经过了重新设计而拥有了更高的可靠度和生产维护性。坦克重量估计在45吨到50吨左右,火炮为黑豹II同款88炮,装甲则全面优秀于黑豹II,仅看火力防护和机动性,E50的优越性便不言而喻,现存E50和E75资料很少,尤其在炮塔方面更是完全没有,个人倾向于两者的炮塔都是重新设计,鉴于两者宽大的底盘,采用图二中的105火炮设计的E50也极有可能



      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-05-15 10:21
      回复
        E75
        在外形上与E50高度相似的生态位等同于虎王的坦克
        底盘外型除了负重轮比E50多两个外没什么区别,就连发动机,变速箱都一样,但是装甲厚度更厚,E75的防护能力将全面优于虎王,炮塔由于没有资料也是拥有众多版本。一种是类似105炮虎王炮塔的设计也就是图中所示,一种是与E50长相一样的炮塔但是装甲更厚,整车重量估计在65T到75T。对于战争后期的德军来说,TD感觉才是最有用的装甲车辆,重型坦克这种坦克冲锋的箭头需求量真的没那么大。两者均有坦克歼击车的设计,布局与猎豹II相同


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-05-15 10:33
        回复
          E100
          钢铁巨兽,但是本人对这种无用的战争机器这么多不感兴趣,不管是纳粹的鼠式E100还是苏联的什么279工程,M10,亦或者是美国的T95什么的。过于费钱费时的装备永远不适合成为战争机器。不光是装甲车辆,放到战舰,飞机上也是一样的道理,日本的人类最强战列舰大和级,纳粹的计划中的炮击潜艇XI型。
          而如果着眼与二战,德国毫无疑问拥有着最先进的装甲兵作战理论,当坦克集群冲锋时,会有重型坦克作为进攻的箭头,那么最适合的重坦设计就是足够强劲的正面和侧面防护能力,不俗的火力,够用的机动性,具体到设计,可以是发动机前置,火炮除了长身管的火炮,部分重坦也可以安装大口径的突击炮来用于摧毁工事。中坦和坦克歼击车则会是装甲部队的主要组成,中坦要求综合性能优异,坦歼则只需要武德充沛


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-05-15 10:42
          回复