短道吧 关注:14,479贴子:2,326,644
  • 31回复贴,共1

isu取消全能排名是否是支持运动员“偏科”的体现呢?🧐

只看楼主收藏回复

想讨论一下这个问题,世锦赛用混接换了超级3000,除了和奥运项目接轨外,是否也有更加支持运动员在一个专项上精进发展的意思?毕竟不是所有人都能达到顶级运动员三项全能的水平


IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-05-16 21:59回复
    不强制报满三单项,更多的人能参加世锦


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-05-16 22:11
    收起回复
      3000没进奥运项目,除了棒子自娱自乐,取消也没什么损失。
      然后世锦赛要算全能也是朴局和X妹,虽然朴局500是一轮游,X妹就没滑1500。但积分都是68最高


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2023-05-16 22:12
      收起回复
        是啊,这样参加的人更多了,比如有一个分担一个单项,有的分到两个


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2023-05-16 23:16
        收起回复
          但是水晶杯的设立,那还是要求至少要在两个项目上有很强的稳定的竞争力


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-05-16 23:21
          收起回复
            取消3000米当时好像理由是计分太过复杂?我记的还嘲过欧洲人数学差
            没3000就自然没全能王了


            IP属地:陕西6楼2023-05-16 23:53
            收起回复
              取消了超级3000,增加了混接项目,这对短距离国家是非常利好的事情,结果我们硬是扶不起的阿斗,成绩还越来越差


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2023-05-17 09:38
              收起回复
                你大概被忽悠瘸了,短道就没有只一个单项目好的偏科生。天天说严重偏科的武队长其实1000的成绩不错的,索契和北奥都进FA了。世锦赛也有铜。一个项目如果有绝对统治力,他百分百能带一项的。你看远的陈善友,濛,周洋,近的崔姐 舒姐 X妹。
                再全能,因为赛制,体力等因素,3项第一本就是bug般存在。除了金东圣,也不知道还有没有第二个。现在世锦赛其实更像世界杯的plus版。(3000不是奥运项目某种意义上没价值)


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-05-17 09:57
                收起回复
                  感觉3000太长,观赏性差好多,一开始都是溜大街啊


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2023-05-17 11:08
                  收起回复
                    借楼问一句,去年头盔号啥时候公布的呀?


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2023-05-17 11:29
                    收起回复
                      人工标记,本帖属于坟帖,挖坟者已处理,后续再回复本帖按挖坟处理(删+封1)。


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2023-11-27 17:19
                      回复