这就说明了问题
儒家之争，其实就是良心之争。
存在不存在良心？要不要良心？
这才是最最根本的分歧所在

你不是那个轮子么

儒家相比道家而言，实在不咋地，没什么知识含量和哲学意味，也就是一些道德教训和礼乐人伦，唯一值得推崇的就是政治方面的一些心得
孔丘对比李耳，对哲学 宇宙观 自然观 终极方面都是小学生水平

和尚现在出名了呀。
良心每个人都有。不过从纯理性批判的角度来考虑，良心还是要暂时居后一些。

我是相信人有良心在，所以不需要儒学的强加

良心只能在良心能够生存的环境里生长。

反正轮和尚筒子是无论如何不可能有一点良心的

这个帖子本身恩奇怪 LZ有病

对于和尚的贴子,我是强顶的.

你不是那个轮子么
=========================
你有蛮清的文字狱遗传吗?怎么这么喜欢扣人帽子?

回复：7楼
少吹了,你们元军早就是被明军打得屁滚尿流.
在蛮清,你们元军在蛮人的眼里不过是对付汉人的二狗子而已.

我只是讨厌儒家那套思想而已，对孔子，到是没啥偏见，虽然他是创始人，可经过这么多年的修改，谁能确定现在的论语，真的是孔子说的呢？我为什么不喜欢儒家？儒家让信奉他的国家吃了多少亏？中国，朝鲜，包括日本（后来人家学西方了）儒家在历史上的确有过一段成绩，但不是永恒的。只会让人盲目自大，不要说什么道德不好了，就提倡儒家，一点用没有，说国外人家多有素质什么的，那是人家法律健全。明知儒家没多大用，还为了名声而吹捧他。特别反感说没有儒家就什么什么的，没儒家别国的国家也没见怎么地。相反，当他们的枪炮打进来的时候，我们还陶醉与礼仪中。不知道明哲保身，好死不如赖活着是不是儒家的思想。如果是，那抗战8年儒家真是为日寇做了不小的贡献。

回复：14楼
不知道就不要乱说。好死不如赖活，那个是道家思想。庄子的庖丁解牛知道吗？
儒家历来讲究舍生取义，杀身成仁，壮怀激烈。
不懂就不要瞎参乎

回复：15楼
杀身成仁的毕竟还是少数。
无论儒家，还是道家，或是别的什么家，只要是人，都是珍爱自己生命的。