一般固体助推的成本是不是比液体助推的成本低得多？【航天吧】

12月05日漏签0天

航天吧关注：150,835贴子：2,223,500

26回复贴，共1页

<返回航天吧

一般固体助推的成本是不是比液体助推的成本低得多？

只看楼主收藏回复

例如长7长8的2.25m液体助推是单台yf100，推力120吨+
长6甲的固体助推也是120吨+
但长6甲选择了4个固体助推，是不是因为如果换2个2.25m液体助推，不仅运力会下降，成本还会上升？

送TA礼物

IP属地:上海

1楼2023-05-18 19:12回复

1.确实低的多
2.用固体还是液体看实际情况和需求

IP属地:山东

来自Android客户端2楼2023-05-18 19:46

少2个助推还能飞起来吗

IP属地:福建

来自iPhone客户端3楼2023-05-18 21:45

收起回复

但是液推要是能多次回收的话，固体成本优势就没了。

IP属地:浙江

来自Android客户端4楼2023-05-18 22:23

收起回复

液推燃料便宜，发动机贵，固推发动机便宜，燃料贵

IP属地:四川

来自Android客户端5楼2023-05-18 22:35

收起回复

不一定

IP属地:陕西

来自Android客户端6楼2023-05-18 22:38

现在用还用固推的火箭都半死不活了

IP属地:辽宁

来自Android客户端7楼2023-05-19 00:12

收起回复

IP属地:浙江

来自Android客户端8楼2023-05-19 04:17

固推要切削的吧，那个切削成本老高了

IP属地:浙江

来自Android客户端9楼2023-05-19 07:15

看技术，全碳缠绕，大直径gap燃料这种肯定贵。三哥这种钢壳，小直径的传统二丁烯燃料的固推就很便宜，但也没到吊打液推的地步。

IP属地:浙江

来自Android客户端11楼2023-05-19 08:26

收起回复

固推燃料贵，人工更贵，倒是发动机便宜！

IP属地:广东

来自Android客户端12楼2023-05-19 10:05

收起回复

想起了当年的PPT战神一号，固推直接当一级，还好最后流产了，不然老美那帮宇航员没航天飞机后就得坐这玩意，真·窜天猴。

IP属地:四川

13楼2023-05-19 13:30

收起回复

猎鹰25刀一个就可以发售中小型火箭了

IP属地:江苏

14楼2023-05-19 13:40

收起回复

长六甲有点谢特，是因为落区问题固推尺寸做了妥协，运力不高吧。

IP属地:广东

来自Android客户端15楼2023-05-19 15:47

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

26回复贴，共1页

<返回航天吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

一般固体助推的成本是不是比液体助推的成本低得多？

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端