我觉得我们可以到省高院上诉，首先，现讲我们上诉的理由，我先说几点理由，大家再议一议。同时要弄清楚我市出庭的人员是如何辩护和败诉的。
一、上海浦东机场的场址原先是鸟类的栖息地，后来采用一些方法把鸟引到别的地方去了。
二、蓝色海湾工程本身就有若干个鸟岛，能提供比滩涂更好的鸟类栖息条件。
三、临洪河口湿地和青口盐场滩涂连成一体，是我市乃至于全国大型鸟类栖息地。
四、徐圩新区埒子河口湿地面积广阔，可以打造为全国闻名的鸟类栖息地。
五、连云新城大湖区已经成为鸟类栖息地，而且为鸟类提供宝贵的淡水资源。
六、北云台山面积广阔，森林茂密，已经成为我国沿海著名的滨海山体鸟类栖息地。
七、连云新城蓝色海湾沙滩也是底栖生物生活场所，且比淤泥质海滩更能为鸟类提供底栖生物。
八、沙滩已被证明是最好的海堤防护设施，我市沿海硬质海岸已大多被海浪冲毁，海堤防护任务艰巨。
九、环抱堤也被证明是保护海堤和海滩的最好的设施，可以有效地保护海堤和海滩免于海浪的冲击。
十、以连云新城为核心的连云港生活和旅游岸线的保护措施非常严格，为其成为鸟类栖息地提供了条件。
十一、连云港蓝色海湾工程是连云港国家海洋经济发展示范区的两个重点内容之一，国家有配套开发资金投入。
十二、国家并没有将此地纳入国际候鸟栖息地保护区来进行保护，全国所有这种情况的地方应一视同仁。
十三、项目公示期间，自然之友等并未提出意见，项目快要完成时才上诉，公示期过后再提出意见是否还有效。
其次，要向省高院讲明我市遇到的特殊情况和难处。再讲我们的处境，我市沿海地区，尤其是连云区，集中了我市几乎所有国字号发展战略资源，主要有国家东中西区域合作示范区（连云新城是其特色功能区、徐圩新区为先导区）、