美国的问题出自哪里？
自从接过英殖的世界地位之后，美国既获得了全球性的发展福利，也同时背上了一个巨大的包袱，存亡只差一线，对于富国穷国都是如些，不是一个国家越强大，它就离崩溃线越远，汉朝就是在最强大的时候崩溃的。
促使美国发展壮大至今的因素，同时也是它最大的包袱，美国（还有其它先富国家）本土繁荣强大的主要因素有两个，一是以科技优势为基础设计出的知识产权获利途径，形成全球性的生产技术代差租，最经典的例子便是上世纪充斥第三世界的各种商品，因为占领技术高地，我会你不会，所以漫天要价，对比一下上世纪及现在我们消费的各类商品价格就知道。只要第三世界国家一掌握某项生产技术，该商品价格便会飞速下降，各类饮料零食和日常用品就是最明显的例子，冰箱空调这些玩意国产化之前可是高大上的玩意，国产普及潮之后就成为了玩意。可想而知技术代差租昔日曾经为处在代差高地的国家带去过多么巨大的利润，为其背负的巨大经济包袱减重了多少。
第二个就是资产收购优势，向目标国低收潜质资产，说白了就是金融收割的最终目的，通常使用的手段是直接收购，非通常使用的手段是等你们打个稀巴烂之后用极低价收购，升值之后就会形成源源不断的资产租，所以就明白为什么美国越困难世界上战乱政乱越多，因为它要减轻自己身上的包袱。低买高卖是不是似曾相识？想想古时的投机商人操作，和私占寻租。
资本社会只是封建的其中一种形式而已，表现形式相异，内核却从来没有变过，寻租经济泛滥便是其核心特质，并且胃口越来越大，最终穷尽社会资产都喂不饱了，想想古时的土地兼并你也许就会感概：新瓶装旧酒。过时的人打扮一下之后最喜欢笑别人过时。
因为寻租目标生产技术的提升，生产技术代差越拉越近，第一个优势自然被削弱，所以只能把越来越多的精力放在第二个优势途径上，然而又碰上一股全球性的自主浪潮，有能力和拒绝当寻租对象的国家越来越多。

在社会科学领域，最低的追求往往又是最高的追求，或说两者相距是最近的，无论什么年代，衣食住行问题都存在，这些问题直接关系到每个人最基本的人生处理项：生老病死。解决这此问题的最大力量是：医疗、教育、饮食、生活处理强度。
生活处理强度这一点需要说明一下，就是人处理生活问题的便利性，比如基础设施的进步为我们生活上省下了不少时间和精力，由于四个要素是相关联的，因此它也间接提升了医疗（尤其是应急类求医项目）的处理质量。在古语当中，行就有生活便利一重意思，而不仅仅是走路事项。那四大项除了个体需求部分，还有公共需求部分，而且后者永远是前者的总平台，在那个平台上是不同个体的需求满足程度，比如贫富差距程度，贫富差距越大的社会，人均化逻辑的应用越泛滥，比如网络上非常喜欢用的一个梗：我跟马云人均一下财富，我也是富豪。
或者其中有一点经常给忽略，就是贫富差距过大的社会，必然是大比例本应用于公共发展进步的存量给私藏势力占有，那些地方是公共信息力的强弩之末，为什么不强行介入？很简单，正因为时代信息力有限，强行介入管理的话消耗的额外资源会非常高。
举个相关例子，在旧社会，信息力更落后的宗族地盘，弱势居民还要承受私刑的逼害，比如食绝户、浸猪笼等等生活生存现象的风险，事实上那些私刑在行政刑罚里面是属于犯罪的，然而行政要管那些地方的话成本高得吓人，所以只能任由那些地方继续公共领域私占化的现象泛滥。然而时过境迁，在信息力不及的时代要中止某些公共领域私占化现象，反而会增加海量社会组织成本，如果说增加行政人员不就管理面更大？然而增加行政人员本身就会增加社会组织成本，而当信息处理能力提升之后呢？在这种情况下如果再用以往的逻辑就行不通了，继续允许那些公共领域私占化的现象存在只会反之拖累社会发展步伐。社会经济的组织演变也大体如此。
剩余价值核心问题其实就是存量如何表达的问题，一个社会如何表达存量，跟信息处理水平和存量成型成本有最直接的关系，因为存量的形成过程关系到海量信息，而它们在未处理前总体是呈破碎状态的，仍然会被私藏势力占有；第二个要点是，在这个过程还会消耗额外的社会资源，操作过分的话反而会削弱社会发展动力，这跟古代行军运粮差不多，由于古代信息力有限，远征行军在路上需要消耗大量粮草，信息获取能力越落后的情况下需要消耗越多额外资源，如果到达战场粮草已经快用尽的话，仗是输定没商量的，哪里像今天，哪个地方便于歇息，哪个地方今天天气如何，有什么需要回避的事项，都能知道得清清楚楚。
公共信息力和可望组织成本有限，从而打包私让，公共信息力和可望组织成本渐升，私让渐微，这就是公有跟私有份量比的变化规律。

犹太人（准确说是犹太商业势力，不要祸及无辜）跟西方人的历史恩怨可谓一笔算不清的帐，这笔漫长的帐目大体有一条主脉络，就是犹太人在漫长的被驱逐史当中，根本没有机会平静下来学会如何经营一个社会一个国家，而每次被驱逐都会驱逐到小生意场上，因为在大航海事件发生之前，全世界小生意人的地位是十分低的，然而大航海事件发生之后，先工业国拥有了对未工业国巨大的落差优势，商用空间因此无限彭胀，这让集中力量于生意场上的犹太势力如鱼得水，利用那场机遇不断发迹，却更加深了那个群体的偏科思维，一个社会需要多方面兼顾才能健康发展，而那是一个满脑子生意经的势力，厌恶生产满心里是无事生产的念头，向社会捞财富的操作娴熟之极回避社会责任的手段也是高明之极，并整出一套有限责任体系，如今是历史上最大一波投机商人乱世潮，也跟那个势力的崛起关系不小。如此一群偏科到骨子里的人怎么可能经营好一个社会，每当他们左右一个社会的生存核心时，那个社会都无一例外如天灾降临，二战前德国一块面包卖５０马克的现象放到今天，就等于大部分劳动者穷尽身家只够买几块面包，我们可以怪小胡子下手狠，但不能怪小胡子怒发冲冠。
怪犹太人偏科发展吗？然而人家又为什么偏科？一笔糊涂帐

存量表达的弃子
现在都说生意难做，当你经过一间商品大仓，看到里面堆积如山卖不出的东西，会奇怪那么多货不是让人用的吗？咋就一直囤在那里不动？其实那是错觉，货品不是囤在货仓，而是囤在有限责任人的深家大院里面，变相囤积，你看到的货品是可有可无的，因为它们的存量价值已经给榨干了。保房市成了国家级问题，促零售什么时候成为大问题了？因为房子是存量的要地，而当你的商店进货后你付了帐那一刻起，你进的那批货就已经失去了存量价值。 当一个社会单元不被存量表达的时候，它的经济价值近乎没有，破产企业破产店铺为什么会破产？因为它们已经失去存量表达的价值。只要你进货付了钱，你的店铺卖不卖得出东西，有没有人买你的东西，是没什么影响的。

被一直误导的社会题目：要官僚主义者还是要投机资本？
事实就是你选当中一者，必然会同时选择两者，在社会破坏性上面，根本没有什么单纯的官僚主义破坏力，和单纯的投机资本破坏力，从来都是不同的官商勾结势力产生的破坏力。
前面大规模反腐，伴随贪官落马潮，与此同步的不就是商业投机资本暴光潮吗？