多线程跑分和生产力是两码事

发现不少CPU评测生产力环节，就是跑个多线程分数。
这个能等同生产力吗？比如Intel 12/13代大小核架构，跑分软件可以大小核同时计算跑分，
但是应用软件呢？大多数应用软件不能同时跑大小核。
再就是线程数量限制，假设应用软件最高支持8线程、16线程，自然无法达到跑分的性能水平。
假设应用软件最高支持16线程/核心，大小核的13900怎么分配核心？8+8？0+16？无论哪种模式都不等同跑分。
所以不能简单的凭多线程跑分就认为是生产力了。
多线程跑分和生产力是两码事

恰恰说反了，只有对于生产力来说，多线程跑分是最可信的，其他场景反而不可信……
因为生产力场景是最容易把线程数量拉满的了，一个生产力软件如果支持8线程就一定支持16线程、32线程，甚至大多数生产力软件的并行线程数都是固定（核心最大线程数 - 1），压根不需要考虑用户有多少物理线程，拉满就行了。
毕竟谁会把并发线程数写死在代码里？万一别人是单核环境你跑8线程，不是负优化吗？