1.奥运会选人就是按照团体贡献度和成套稳定性来就好，单项与否并不重要
2.奥运会排兵布阵肯定是选5个人里面最强的三个人比决赛，不会因为某个人要比六项，特意用某个相对弱的人替换其中一项。
3.按照第2条所述的标准，除非杨皓楠在单杠，鞍马，双杠中的一到两项，难度有比较大提升，张博恒基本肯定要上六项，因为除了吊环用杨皓楠，邹敬园，刘洋/兰星宇/尤浩中的一个，张博恒单项可能排到第三，或者上了尹德航，这两种排法都会有明显弱项
4.如果张博恒上六项，邹敬园上三项，那么剩下的三个人比剩下的九项，用刘洋的差别就是3/3/3，4/3/2,变成4/4/1，我觉得对其他两个人的负担区别不大，至于预赛，正常肯定是要上全能，对负担影响不大。
5.预赛容错性是个问题，但男子团体这么多年从第二组出发拿冠军的例子实在太多，只要进决赛，预赛排名没有那么重要
6.决赛基本不存在容错性，又不存在剔除失败成套的情况，至于运动员临时受伤，即使上4个aa，按一项替换差0.5分，大概率也会少掉2分左右，以中国和日本的实力差距，基本退出冠军争夺，更何况，如果伤得不严重，大概率是打封闭，止痛强上。
7.中日之间实力在伯仲之间，除非日本明年选拔再选出两个真全能，但每项也就14分左右的选手，否则中国和日本之间基本就是同一水平，这种情况下，保障团体得分比考虑人员上场项目均衡更重要
8.至于心理和舆论，这个东西更没法说，如果拿了吊环，双杠两金，是不是可以算完成任务，这样对舆论有交代？有这两金会不会让团体比的时候更有底气，毕竟不至于里约再现？