我爸说，这位将军是个很不合格的军人。

那是佣兵！不是士兵。

后面其实那个雇佣兵也说得很明白了：“雇佣兵从接到任务的那一刻起就是为钱而战斗。”而且他们一旦被抓到不能离开美国就会被判叛国罪，他就只有一辈子呆在监狱里了，那么他没拿到钱当然会这样

lz……我在这里要说一句：你爸爸没有看懂这部电影
最后叛变的那两人从来没有和汉默合作过，是汉默觉得人手不够雇来的两个雇佣兵！

再说一句，既然没有和汉默合作过，LZ说的生于死的交情也不存在。而且，你没见吗？汉默的副官虽然枪指着的是汉默，但是打得却是那个叛变的黑人。汉默和他的副官都是被那两叛变的家伙害死的~~~悲哀啊

我爸在部队从事过30多年工作的老军人，他说，如果真的要是这样的军人存在在美国军队中，那么美国军队就是有在先进的武器，不管他们打哪场战争都是要注定失败的。

回复：10楼
你爸爸真的在军队?那他不理解翰墨和他那些已阵亡的战友的感情?

ＬＺ，爲什麽你總是你爸你爸。。
難道你沒思想？
為了死去的將士討會公道，不稀叛國。。。
只有這種將領才能得兵心

漢默將軍特意等到他妻子死后在做，因為無牽無掛了
不是每個人心的結構都一樣的
我情願在漢默將軍手下死，也不在你爸手下活

回复：10楼
第一，再长的军龄也证明不了指挥艺术更不代表智慧。
第二，对经过艺术夸张之后的电影较真是很幼稚的行为。
第三，如上几楼所说，雇佣兵和现役士兵存在本质的不同，不了解清楚就妄下结论……徒惹人笑而已。
以上。

我说你们这些人较什么真啊。人家父亲我看说的没错，但从这部电影，错误就在于后来士兵的叛变就是一个败笔。没有当过兵的人更不明白部队里的一些事。本人，刚当兵那会，连里的指导员给我们讲连里的光荣史，话说当年在朝鲜战场，我们负责伏击一支美军步兵营，结果在一枪未放的情况下全连阵亡，后来得知是因为没有过冬的冬衣都是活活冻死在了阵地上，死的时候都是射击的姿势。一个平均年龄只有16岁的步兵连，都没有接受过多久的军事训练。我想，当初冻死在阵地上的那些先烈们，当兵前大都是一帮只会种地的菜鸟、相比几个雇佣军。最容易发生叛变或者逃跑的事情。可这是为什么，这就是军人对上级，对命令的一种觉悟。


还有，人家说的是关于带兵不行，又没说，翰墨将军的做法不对、你们起什么哄啊。对于那种被国家抛弃和遗忘，我觉得今天的天朝军人都是有心有体会的。

再就是人家张口闭口爸爸的，说明人家父亲有这个资格提出这个质疑和疑问。人家也只是这么一说，你们犯得着发这么大火吗。
要知道，后来，那个黑人说，解除将军的指挥权，那个下士也是将军带出来的兵，为什么还要听那个黑人的，还有那个吞毒球死去的白人。这些细节本身就应该让人提出质疑。