等级分第一≠所有比赛都能拿第一

象棋太容易和棋，等级分展现的统治力很难具体到某个棋局上

没有什么不准。尊重规则，尊重比赛

积分赛和平时的比赛是两回事，对手和棋会更加坚决，而且要在亚洲棋规的条件下赢，还是很难的

比赛场次太少，这不是很正常的结果吗？

为啥你觉得等级分第一就一定所以比赛第一，假设10个比赛，等级分第一的拿了6次冠军，其他人拿了4个，但不可能用这4个来否定另外6个。等级分第一是由实力上限，状态持久程度多种因素组成的。如果单看一次比赛，例如王在15年个人赛好像是32进16出局的，那不就是一个普通特大水平吗

乔丹公认第一把，为什么不能每年拿冠？？

理论上，等级分第一的人，完全有可能一次比赛冠军都没拿过。
所以您用一次比赛来评论等级分并不妥当。

然后呢？等级分第一就一定在所有赛事里都排第一吗？比赛拿结果说话，前阵子老王拿那么多冠军，数次强杀对手，有人敢质疑吗？

刨根问底你这个说法是没错的，也就是某项制度是否可靠（经不经得住试错）；但问题在于具体到大赛前选拔制度，竞技状态是“更可靠”的表现，而你要求的（依据等级分）是一个常态，如果这次选拔赛是为了选出一年后代表国家出战的选手，那依据等级分这个常态标准出现老王第三的结果，那可以说是这个选拔制度不可靠

没啥准不准的，等级分反映长期成绩，选拔赛反映近期状态
亚运会要选拔赛入围，世锦赛要个人赛冠军入围，上海杯要等级分入围，尊重赛事规则

你是想说赛制对老王不公平?大家都是一起打选拔赛的，王自己没能赢下第一那不应该是王的问题吗?和赛制有关系吗？郑怎么就能赢呢?难道不是郑状态好？如果这次是王第一你还会这么说吗？

等级分是以往的发挥累积(上一时期的分值)加上这一时期的平均发挥(整个今年上半年)，选拔赛是5局棋几天时间的发挥

人不是机器，运动员还是有规律，王天一最近参赛频率太密，现在正处于疲劳期，下棋的灵感没有，而郑惟桐以逸待劳，占据优势。