不要小看神话故事的含金量，老外很多早期历史直接用神话充数的……只是对于咱们这边又是习惯性双标而已。

不认可这一点好像一开始是洋务西化下萌生的疑古风的产物吧？同时还有所谓的废除汉字论。
西方人一开始根本不怎么关心这些，出现疑夏的也比国内出现疑古的晚。别人闲着无聊吗，没事就为了打击你积极性否定这个？
感觉这个话题想摘出来说有点太敏感了，但是不少人提到这个的时候难免带着点“西方人伪造金字塔是为了打击中国民族自信”的伪史观点在里面了

首先要看怎么定义。商之前的政体什么样，政权什么样，到底叫不叫夏，这个相对都比较不好考证。
但商之前中国基本上已有从石器过度到青铜的文化在，这一点可以说没有人否定，包括西方人也没人否定吧

良渚遗址是虞舜的首都，确实不能证明存在夏，但是证明了比夏朝更早的虞朝

国内大多数学者都认为夏朝存在，另外一部分学者只是纠结二里头这个遗址的名字叫不叫夏，而不是它存不存在

即使是炎黄他也不光是神话

我们研究自家历史
不是拿来证明给老外看它信不信的关我们屁事
需要它信？
白皮自己伪造一大堆历史，就看着谁都是伪史，它们心里门清

二里头夏都遗址。有专家认为，甲骨文里的“西邑”，就是指夏。

商前面有东西，但现在的问题是这个东西是不是叫夏

总不可能空降一个文明，开局就有青铜器和甲骨文吧

夏朝存不存在这个问题不影响商之前相当一段时间黄河流域就已经是部族和城邦林立的事实，反正我认为商之前黄河流域应该已经存在一个甚至数个影响力和实力达到能被诸邦奉为共主的邦，现在是无法确认它们就叫夏虞唐这些名字。

根据考古发现3900多年前的洛阳二里头确实存在一个广域王权，和之前那些连青铜器都没有的xxx文化是两回事，至于这个广域王权叫什么，那就不好说了

我是认可夏朝的，商朝的体制和甲骨文太进阶了，不像是第一个文明。前面要是啥也没有那中国人也太天才了吧。国外的中国历史只能看一半，很多国外学者认为中国只有2700年文明，甚至还有学者认为建g以前都不算中国的。并且韩国历史学家的观点其实也算是外国史学界的观点，有很多西方学者承认韩国观点呢。成分太杂

红山、仰韶、大汶口、良渚、三星堆、二里头中的某一个吧。

管他呢，心里认为他存在就存在，认为他不存在就不存在。
西汉时的西女国，到了十六国时期称帝改名西凉帝国，西凉破国后来崩了又改名西女国，结果让无数小说家/评书家/导演拿去用，整成两个国之家，还写得一套一套的。
关于越南历史，我是在中国长大的，我当然认为汉代到唐代都是中国领的土，我这也整滴一套一套的；但是我朋友在越南工作十年，回来说人家历史根本不那么写的，到底信谁？是尊重各国国内历史记对；还是尊重我们国的描述正确？谁知道谁对？谁也不知道谁对。