刚推完ep5，感觉战人反击的那段有点扯
1.战人所谓达到了真实，用自己作为19年前的复仇者作为另一种真相来反击。然后声称案发可以是第二天早上，但明明已经红字宣布了案发时间是24点到1点之间为什么可以直接无视，甚至还提出事发后大家看到的所谓尸体不是尸体这种牵强解释。而且这个19年前的复仇者始终只出现在夏妃视角中，绘梨花完全可以说这是夏妃为了洗白嫌疑而进行的编造人物啊
2.关于金藏的死。金藏早就被红字断定为死人了，但之前那起金藏从密室失踪的讨论却是战人最终获胜，绘梨花没有打出这个红字杀牌是为了后面把他定为搬运尸体的人物而布的局？但这个漏洞应该很明显，战人在一开始居然没有看出来，绘梨花更是将金藏作为尸体搬运者进行后面的推理
3.红字宣言的适用范围到底是什么？是前面ep所说的所有红字在后面ep中同样适用吗？因为战人用前几个ep的红字作为他身世不明的依据，但我记得之前ep明明用红字说过战人自己不是犯人，那和战人宣称自己是19年前的复仇者这一大前提不又是矛盾的了
4.关于战人和绘梨花提出的两种真相，明显感觉绘梨花的推理更加充实，虽然有金藏这个点被推翻，战人的说法就显得很简单，而且也有前面提到的很多点都可以反击，但贝伦却没有进行反击，是剧情需要故意放水的吗？然后最终的审判结果居然是平局，是拉姆达为了她自己为了平局的目的而有意偏向战人吗？那她为什么不在贝尔多快输的时候为了维持平局而给予帮助呢。