回复：45楼
楼主需要大力提高思辨能力。
毫无疑问，你这对“狗、人、高级动物、低级动物、动物”等概念的理解是正确的，我相信懂科学的、多数人也都是这样理解的。
但是，哲学和生活不同之处，就是在于哲学也是一门科学，而且更加严谨。不符合逻辑，当然就是错的。任何真理是必须符合逻辑的。我们是在哲学辩论中而不是在玩“生活节目”。
在生活中，人不说自己是动物，这没什么。因为生活和文学一样，会用夸张、借代、比喻、描绘等等各种不完全的手法。但在科学领域，你说人不是动物，那就是错的。你以生活中的广义性，试图取代真理的逻辑性，那是注定要失败的。


回复：47楼
“马克思的客观实体性物质由于没有包括意识中的事物”
吴大江老是用“意识中的事物”这个名词
他就没有进一步看到这个意识中的事物是如何来的
老是把它认为是装在脑子里独立的东西
比如吴大江脑子里有一百元钱的主观映像
这种主观映像归根到底来源于客观的一百元钞票在他脑子中的反映！
意识是物质的反映，是物质决定的！
因此，意识统一于物质，世界统一于物质
我昨晚已经说了，你还是没理解！
“物质存在决定精神意识”是在混淆抽象概念与具体概念的界线基础上推导出来的
你根本就没读懂我的文章
比如水果决定意识
归根到底还是苹果决定我脑中有苹果映像
桔子决定我脑中有桔子映像
“物质（抽象概念）决定意识（人类的反应机能——具体概念）”
我早说了，物质决定意识，归根到底还是 具体物质形态决定具体意识映像
去看我的文章！白痴！


回复：49楼
靠，意识中还有事物？麻烦从你的意识中拿出1一亿美金让我看看

回复：53楼
谁空泛，大家一眼可知。我和大江的文字，那是字斟句酌、认真写出来的。
你除了“一贯的问号和小学生一样短句”，还能重复什么？拜托你也写几篇像样的正文出来，让大家瞧瞧。
看看我们能写成的一篇篇成型的文章，和你自己的对比下，才知道谁是笑话，谁该悲哀了。

回复：49楼
你这个吴大白痴！尽闹笑话！
你直观的理解了意识中的事物的含义
意识中反映的客观物质的主观形态
你把它独立独立成了 世界万事万物乃至整个宇宙的“一种事物”！
没有看到意识中主观形态来源于客观世界
再说意识只能反映客观事物，意识中怎么能有事物！
55楼说的好！
麻烦从你的意识中拿出1一亿美金让我看看


好不热闹！受教了。总之这是一场旗帜鲜明的唯物主义和唯心主义，唯物辩证法和形而上学的论战，我站在bzwwzylswwzy 和xing1231o 等同志一边，支持你们，加油！

回复：59楼
你这种人，苏格拉底看了你都不想跟你多说一句话。