说不出来，就说明改了不止一点

近现代很多史学家都有论证推测，甚至连新史学的分析文献加工演化过程流，也是觉得李二改史（也就是不避讳史料真假，只从撰写史书的格式，形式，正史野史地方志无论真假都综合看，结合前后变化，当时情景推断等等出发）
最简单，如果李建成和李元吉都秽乱后宫，毒杀兄弟了（太子发什么神经要漏这种把柄？你说他直接“学”太子刘拒向汉武帝造反还有点可信度）。
那李渊直接拿下李建成，另立李二不就好了？
实际呢？李渊被逼退位。
还有其他什么，全家都废物，全靠李二一个人带飞建国，我就不提了。
如果李二这么吊，那罗艺为啥在他手下不服，反而就服李建成？

我把你的贴发到历史吧问问，哈哈。

正史***不能信 反而只能参考