碰上一个叫@叶城风灵的人,拼命的踩手冢捧宫崎骏,说什么没有手冢也会有别人,受美国影响,经济发展,再经过一段时间的沉淀,动漫产业就会自成规模了。
此人内心还极度阴暗:认为业界对手冢的广泛认可是日本业内普遍的尊老尊上的舆论压迫导致的。
还认为手冢画的都是垃圾作品(我大体估计此人是一部作品手冢的作品都没看过的,尤其是手冢后期的作品,比如《火鸟》《多罗罗》《奇子》《怪医黑杰克》《人间昆虫记》《三个阿道夫》等,看过的不会这么说)总而言之就是对手冢的全面否定。
首先他说的自然生成论是完全说不通的,亚非拉和欧美诸多国家无一不是受美国影响,都是经济一定程度上发展,并且沉淀了许久了,怎么没有一个国家拥有日本这样完整的从漫画到连载到动画到ip到周边的一条龙产业?
这个人连一个重要的事实没弄明白:宫崎骏无论他的作品多好,其实他还是走在传统的动画电影模式的老路上,只不过宫崎骏自成一派,也做做到了极致,没有宫崎骏还会有其他人做,比如新海诚等人,没有宫崎骏也会有宫崎丑,也会有宫崎漂亮。
而以编辑制度,连载制度,助手制度和有限动画,漫改模式为原则的手冢模式才是日本动漫画行业蓬勃发展的基石,才是日漫得以占领全世界市场,使日漫具备世界级影响力的法宝,一个是守旧,一个是创新,一个是1,一个是1+1,这是完全不同的。
不知道吧友是如何看待这个问题的呢?
此人内心还极度阴暗:认为业界对手冢的广泛认可是日本业内普遍的尊老尊上的舆论压迫导致的。
还认为手冢画的都是垃圾作品(我大体估计此人是一部作品手冢的作品都没看过的,尤其是手冢后期的作品,比如《火鸟》《多罗罗》《奇子》《怪医黑杰克》《人间昆虫记》《三个阿道夫》等,看过的不会这么说)总而言之就是对手冢的全面否定。
首先他说的自然生成论是完全说不通的,亚非拉和欧美诸多国家无一不是受美国影响,都是经济一定程度上发展,并且沉淀了许久了,怎么没有一个国家拥有日本这样完整的从漫画到连载到动画到ip到周边的一条龙产业?
这个人连一个重要的事实没弄明白:宫崎骏无论他的作品多好,其实他还是走在传统的动画电影模式的老路上,只不过宫崎骏自成一派,也做做到了极致,没有宫崎骏还会有其他人做,比如新海诚等人,没有宫崎骏也会有宫崎丑,也会有宫崎漂亮。
而以编辑制度,连载制度,助手制度和有限动画,漫改模式为原则的手冢模式才是日本动漫画行业蓬勃发展的基石,才是日漫得以占领全世界市场,使日漫具备世界级影响力的法宝,一个是守旧,一个是创新,一个是1,一个是1+1,这是完全不同的。
不知道吧友是如何看待这个问题的呢?