沈丽华。
邺城地区发现的规格最高的魏晋墓葬应仅西高穴二号墓一座。该墓相对孤立的位于邺北城西南约13公里的安阳县安丰乡西高穴村。...
西高穴二号墓相对孤立的分布在邺北城西南约13公里处，虽然西高穴二号墓暂时还无法确定为魏武帝高陵，....
问问这位考古研究员沈丽华。 为什么要这样说？
https://tieba.baidu.com/p/6998921020

曹魏 魏 北齐。西门豹祠旁边的古漳河图 。 差距怎么这么大呢？

请买票进馆参观一下即可

再看看。你捐献的那2个汉代“”文物“”？

安阳曹操墓不只是中国文史人之耻，而是所有中国人之耻。
所谓的安阳曹操墓就是一个大悲剧，把中国文史人剥得连内裤都不剩。[呲牙]
因为其所谓的曹操墓不值一驳。
安阳高陵里可一票证死所谓的曹操墓的证据举不胜举，如格虎、首阳山、石床并偏放、那么多错误涂改（如饿人灵辄竟是小姑娘）、有些刻字相当潦草、小四角攒尖顶侧室废弃……我不知道国人都怎么啦，很多极简单的东西为何都看不出来，还是不敢说呢？比如格虎一词，就可证死曹操墓。
一、曹操根本不打虎，他儿子曹丕有点心理问题才喜欢打虎。
二、自西汉孔臧的谏格虎赋后，格虎成了指帝王耽于享乐不顾民生的贬义词，谁会对尊敬的帝王用格虎一词？！唯一享用格虎的帝王是后赵石虎，而且是用在格虎车上。冉魏余民对冉闵用格虎一词，那是没办法，因为他们是在灭亡冉魏杀害冉闵的慕容燕监视下安葬冉闵的，而且是明贬实褎，墓里面已经解释格虎就是格慕容燕。[呲牙]
附带说一句，曹丕打虎，曹魏说他捕（还是逮？记不准了）虎，不说格虎。
再加一点，此墓里圭形石牌上的墓主称谓被砸，仍可明显看出是两个字，并可推断是魏主。所谓的魏武王刻字是以潘伟斌为代表的假墓份子伪造的。

这张图是不是殷邺一体的证明？那是你的事儿。这张图与你们画的图区别就在于。第一：西高穴2号墓，他没有标注成曹操高陵。第2；曹魏，东魏，北齐时古漳河流向紧挨着武城。现在的西门豹祠远离古代的漳河。根本不符合水经注这一段漳河的描述。现在的西门豹祠。根本不是北齐之前的那个西门豹祠。

沈丽华上边这几张图是否定西高穴2号墓是曹操高陵的证明！
在目前行政、考古圈内如此高压下。仍然有坚持原则，坚持正义的考古学家。他们并非一个人。而是一部分人。并不认可西高穴2号墓，那就是所谓的曹操高陵。谁在糊弄广大民众。谁在坚持实事求是。老百姓看得清清楚楚。

黄泥头大J牌现在被整成啥模样了？

为何要弄坨泥巴？
2008年12月假墓份子为应对央视拍摄寻找曹操墓，根据这残片伪造了魏武王家用石牌，并给其想当然地配了铜链。
2009年11月8日，民王王秀枝发掘到魏猎残片，让假墓份子惊呼有魏武王，为应对河南文物局局长陈爱兰几天后向国家文物局的汇报，假墓份子伪造黄泥头大戟石牌，此石牌是11月11日造好，到潘伟斌手里的，潘伟斌去工地其实是送石牌。由于已发掘到好几块圭形石牌残片，但既没发掘到铜链，也没发掘到铁链，假墓份子没法肯定拴孔的是铜链还是铁链，故弄坨泥巴掩饰。又魏武王家用石牌是铜链，故露点铜链痕迹。

后来确实发掘到一条铜链，假墓份子如获至宝，本想以之伪造半截残片，难匹配，最终伪造一完整圭形石牌。有了这块圭形石牌，黄泥头泥巴才清除一些。
这铜链其实是车马件，大家不想想，本墓好几块圭形石牌，真要有铜链，应该会发掘到好几条啊。（铜链不会完全锈蚀掉的）。