出生：
元朔元年（公元前128年），癸丑年，月份未记载。（根据《汉书.武五子传》记载“戾太子据，元狩元年立为皇太子，年七岁矣。”推得出生时间）
插个题外话，《汉书.武帝纪》记载“元朔元年……春三月甲子，立皇后卫氏。”所以，太子大概率是在三月之前出生，立后至少要等皇后出了月子，所以，太子是正月出生？或者更往前，但肯定不会早于十月。
元朔元年是牛年，所以太子属牛。好奇颛顼历时古人怎么算属相，是过了岁首就算？还是也看立春啊？如果是前者，太初历颁布后会不会好多人属相就乱了呀。

立太子：
元狩元年（公元前122年），夏四月丁卯。
《汉书.武帝纪》“元狩元年……夏四月，赦天下。丁卯，立皇太子。赐中二千石爵右庶长，民为父后者一级。”
清代史学家赵翼《廿二史札记》认为元狩是第一个年号，之前年号是追记的。但是一般观点认为建元确是第一个年号。

冠礼：
未记载详细时间，应该是在元封元年（公元前110年）。
汉代极重冠礼，《礼记》：“冠者礼之始也。”汉行周礼，《礼记·曲礼》说“男子二十冠而字”。
汉武帝16岁行冠礼，大概是景帝身体快不行了吧，毕竟没多久景帝就崩了。
二十应该是虚岁，汉元帝生于元凤六年，冠礼五凤元年（公元前75年——公元前57年）；汉成帝生于甘露三年，冠礼竟宁元年（公元前51年——公元前33年）。按照这个算法太子及冠应该是在元封元年（公元前128年——公元前110年）。
《汉书.武五子传》记载“及冠就宫，上为立博望苑，使通宾客，从其所好，故多以异端进者。”所以博望苑也是元封元年建立的？元封元年，汉武帝去泰山封禅了。《汉书.武帝纪》记载“行自泰山，复东巡海上，至碣石。自辽西历北边九原，归于甘泉。秋，有星孛于东井，又孛于三台。齐王闳薨。”这一年秋天出现两次彗星，齐王还薨了。根据《资治通鉴》记载奉车子侯也是元封元年泰山封禅后没的，唉，多事之秋。

娶妻：
未有史料记载，甚至整个史书都没有太子妃的踪影。
只有《汉书.武五子传》记载“元鼎四年（公元前113年），纳史良娣，产子男进，号曰史皇孙。”
冠礼前三年，也就是说太子十七岁就当父亲了，这还是虚岁呢，好早

薨逝：
征和二年（公元前91年），秋八月。
《汉书.武帝纪》记载“二年春正月，丞相贺下狱死。夏四月，大风发屋、折木。闰月，诸邑公主、阳石公主皆坐巫蛊死。夏，行幸甘泉。秋七月，按道侯韩说、使者江充等掘蛊太子宫。壬午，太子与皇后谋斩充，以节发兵与丞相刘屈氂大战长安，死者数万人。庚寅，太子亡，皇后自杀。初置城门屯兵。更节加黄旄。御史大夫暴胜之、司直田仁坐失纵，胜之自杀，仁要斩。八月辛亥，太子自杀于湖。癸亥，地震。”

《汉书.武五子传》充典治巫蛊，既知上意，白言宫中有蛊气，入宫至省中，坏御座掘地。上使按道侯韩说、御史章赣、黄门苏文等助充。充遂至太子宫掘蛊，得桐木人。时上疾，辟暑甘泉宫，独皇后、太子在。太子召问少傅石德，德惧为师傅并诛，因谓太子曰：“前丞相父子、两公主及卫氏皆坐此，今巫与使者掘地得征验，不知巫置之邪，将实有也，无以自明，可矫以节收捕充等系狱，穷治其奸诈。且上疾在甘泉，皇后及家吏请问皆不报，上存亡未可知，而奸臣如此，太子将不念秦扶苏事耶？”太子急，然德言。
　　征和二年七月壬午，乃使客为使者收捕充等。按道侯说疑使者有诈，不肯受诏，客格杀说。御史章赣被创突亡。自归甘泉。太子使舍人无且持节夜入未央宫殿长秋门，因长御倚华具白皇后，发中厩车载射士，出武库兵，发长乐宫卫，告令百官日江充反。乃斩充以徇，炙胡巫上林中。遂部宾客为将率，与丞相刘屈氂等战。长安中扰乱，言太子反，以故众不附。太子兵败，亡，不得。
　　上怒甚，群下忧惧，不知所出。壶关三老茂上书曰：“臣闻父者犹天，母者犹地，子犹万物也。故天平地安，阴阳和调，物乃茂成；父慈母爱，室家之中子乃孝顺。阴阳不和，则万物夭伤；父子不和，则室家丧亡。故父不父则子不子，君不君则臣不臣，虽有粟，吾岂得而食诸！昔者虞舜，孝之至也，而不中于瞽叟；孝已被谤，伯奇放流，骨肉至亲，父子相疑。何者？积毁之所生也。由是观之，子无不孝，而父有不察，今皇太子为汉适嗣，承万世之业，体祖宗之重，亲则皇帝之宗子也。江充，布衣之人，闾阎之隶臣耳，陛下显而用之，衔至尊之命以迫蹴皇太子，造饰奸诈，群邪错谬，是以亲戚之路隔塞而不通。太子进则不得上见，退则困于乱臣，独冤结而亡告，不忍忿忿之心，起而杀充，恐惧逋逃，子盗父兵以救难自免耳，臣窃以为无邪心。《诗》曰：‘营营青蝇，止于藩；恺悌君子，无信谗言；谗言罔极，交乱四国。’往者江充谗杀赵太子，天下莫不闻，其罪固宜。陛下不省察，深过太子，发盛怒，举大兵而求之，三公自将，智者不敢言，辩士不敢说，臣窃痛之。臣闻子胥尽忠而忘其号，比干尽仁而遗其身，忠臣竭诚不顾鈇钺之诛以陈其愚，志在匡君安社稷也。《诗》云：‘取彼谮人，投畀豺虎。’唯陛下宽心慰意，少察所亲，毋患太子之非，亟罢甲兵，无令太子久亡。臣不胜惓惓，出一旦之命，待罪建章阙下。”书奏，天子感寤。
　　太子之亡也，东至湖，臧匿泉鸠里。主人家贫，常卖屦以给太子。太子有故人在湖，闻其富赡，使人呼之而发觉。吏围捕太子，太子自度不得脱，即入室距户自经。山阳男子张富昌为卒，足蹋开户，新安令史李寿趋抱解太子，主人公遂格斗死，皇孙二人皆并遇害。上既伤太子，乃下诏曰：“盖行疑赏，所以申信也。其封李寿为干阝侯，张富昌为题侯。”
　　久之，巫蛊事多不信。上知太子惶恐无他意，而车千秋复讼太子冤，上遂擢千秋为丞相，而族灭江充家，焚苏文于横桥上，及泉鸠里加兵刃于太子者，初为北地太守，后族。上怜太子无辜，乃作思子宫，为归来望思之台于湖。天下闻而悲之。

《汉书.公孙刘田王杨蔡陈郑传》
征和二年……其秋，戾太子为江充所谮，杀充，发兵入丞相府，屈氂挺身逃，亡其印绶。是时，上避暑在甘泉宫，丞相长史乘疾置以闻。上问：“丞相何为？”对曰：“丞相秘之，未敢发兵。”上怒曰：“事籍籍如此，何谓秘也？丞相无周公之风矣。周公不诛管、蔡乎？”乃赐丞相玺书曰：“捕斩反者，自有赏罚。以牛车为橹，毋接短兵，多杀伤士众。坚闭城门，毋令反者得出。”
　　太子既诛充发兵，宣言帝在甘泉病困，疑有变，奸臣欲作乱。上于是从甘泉来，幸城西建章宫，诏发三辅近县兵，部中二千石以下，丞相兼将。太子亦遣使者挢制赦长安中都官囚徒，发武库兵，命少傅石德及宾客张光等分将，使长安囚如侯持节发长水及宣曲胡骑，皆以装会。侍郎莽通使长安，因追捕如侯，告胡人曰：“节有诈，勿听也。”遂斩如侯，引骑入长安，又发辑濯士，以予大鸿胪商丘城。初，汉节纯赤，以太子持赤节，故更为黄旄加上以相别。太子召监北军使者任安发北军兵，安受节已，闭军门，不肯应太子。太子引兵去，驱四市人凡数万众，至长乐西阙下，逢丞相军，合战五日，死者数万人，血流入沟中。丞相附兵浸多，太子军败，南奔覆盎城门，得出。会夜司直田仁部闭城门，坐令太子得出，丞相欲斩仁。御史大夫暴胜之谓丞相曰：“司直，吏二千石，当先请，奈何擅斩之？”丞相释仁。上闻而大怒，下吏责问御史大夫曰：“司直纵反者，丞相斩之，法也，大夫何以擅止之？”胜之皇恐，自杀。及北军使者任安，坐受太子节，怀二心，司直田仁纵太子，皆要斩。上曰：“侍郎莽通获反将如侯，长安男子景通从通获少傅石德，可谓元功矣。大鸿胪商丘成力战获反将张光。其封通为重合侯，建为德侯，成为秺侯。”诸太子宾客，尝出入宫门，皆坐诛。其随太子发兵，以反法族。吏士劫略者，皆徙敦煌郡。以太子在外，始置屯兵长安诸城门。后二十余日，太子得于湖。语在《太子传》。
（从上述记载来看，太子的行动是很干脆利落的，但是他手里没有正规军，这就难了）

刘屈氂传记载，太子在任安那里没调到兵，带领长安民众和丞相军队打了五天，其实整个过程不止五天，从七月初九杀江充打丞相府，到七月十七晚上逃出长安城，一共九天。
【秋七月，按道侯韩说、使者江充等掘蛊太子宫。壬午（七月初九），太子与皇后谋斩充，以节发兵与丞相刘屈氂大战长安，死者数万人。庚寅（七月十七），太子亡，皇后自杀。】

贴个up整理的时间线，此视频仅供参考，如有不同意见欢迎指出，我一看时间线就头大。
【【汉武时代漫谈】26巫蛊之祸（上）巫蛊的起源和长安城的迷你内战】https://www.bilibili.com/video/BV1dz4y197Yz?vd_source=f613b8b0cc30c7f2b162fc7a0c70ff2e

巫蛊之祸的下篇
【【汉武时代漫谈】27巫蛊之祸（下）阴谋论和宫廷政治的由来】https://www.bilibili.com/video/BV17K411p79J?vd_source=f613b8b0cc30c7f2b162fc7a0c70ff2e

转一个网友整理的：
【郎中令，九卿第二位，这是禁军的核心。
九卿第三位叫卫尉，他手下还有一支部队，规模比郎中令手下这支还大。
区别是，郎中令是驻扎在皇宫里面的，卫尉是驻扎在皇宫外面的。首都还有一支部队，负责全城的安全和治安，由中尉也叫执金吾率领。
郎中令所在的位置在皇宫里，最紧要，兵力也最精锐，但人数最少；守卫整个长安城的中尉，军队兵力最强，但调动起来有非常繁琐的流程——中尉不得到上级指示，是不能自作主张的；守卫皇城的卫尉，从各方面看，都居于郎中令和中尉之间。
这样，三支军队各有优势，互相牵制。要想搞政变的人，需要控制三支部队的两支以上，然后才有希望。】
征和二年时，光禄勋是韩说，卫尉未知，大概率此时空缺，中尉是公孙遗，这个人暂时没有查到其他记录。
韩说去世后，征和三年，光禄勋空缺，征和四年，有禄担任光禄勋，这个人也没查到其他记录。

根据汉书记载，刘据这边是京师诸官府中的囚徒+看守武库的军队+麻麻的马车和长乐宫卫队+长安四市的居民（有几万人），将帅有少傅石德、宾客张光，使者有舍人无且、囚徒如侯，还有一个杀韩说砍章赣的宾客，没记载姓名。
汉武帝这边是长水+宣曲胡骑+驶船士兵+整个三辅的兵力，具体人数未知，按汉书地理志记载，三辅地区（京兆尹+左冯翊+右扶风）总人口数二百四十多万，征和年间人口数可能没这么多，也不知道那时候兵民比例是多少。反正因为这场灾祸死亡的人不少，胡骑本来是如侯去调的，但是如侯半路被莽通和景建鲨了，胡骑就跟着去武帝那边了。这边将帅明确记载的是刘屈氂，然后就是各路大臣，因有功被记载的有大鸿胪商丘成、侍郎莽通、长安大夫景建。
整个过程，任安受太子符节但闭门不出，李广利神隐（不是我非要往他身上扯，汉武帝盖章的【朕之不德，自左丞相与贰师阴谋逆乱，巫蛊之祸流及士大夫】抓捕太子的李寿、张富昌都跟他有瓜葛）。
壬午（七月初九）到庚寅（七月十七），一共九天，但是合战五日，前几天都在调兵？
如有遗漏，欢迎补充。
长安县在汉书地理志记载的时期，户数80800，人口246200，同时期，三辅户数647180，人口2436360，征和时期人数应该有出入，但大体比例应该差不多。
据现代考古，长安九市应当是：东市、西市、南市、北市、柳市、直市、交门市、孝里市、交道亭市。其中，东市、西市、南市、北市、在汉长安城内，合称四市；其余五市在市郊，如柳市在长安城西昆明池南，直市在渭桥北，交门市也在渭桥北，孝里市在雍门之东，交道亭市在便桥东。
从天汉年间就开始查巫蛊，征和元年十一月巫蛊大规模爆发，太子起兵之前，江充就带着胡巫霍霍了一波人，这波人大部分应该是在长安城内的，毕竟丞相公孙贺父子、两位公主都被牵连而死，而且都查到太子宫和未央宫了。
太子这边，发动了四市居民几万人，是长安城内的四市，长安城外五市连同整个三辅地区，都在皇帝那边，整个长安县和整个三辅人口比例大概在1:10左右，四市和四市之外的整个三辅地区，人口比例大概在1:19左右，算上被江充霍霍的几万人，太子这边人更少了。除了四市居民就是囚徒，能算上正规军的只有武库看守和长乐宫卫队，但这部分人很少。汉武帝那边有正规军，连使船水军都搞出来了，还有整个三辅的兵源不断补充。
任安受符不出，太子调不到兵，没有办法了，只能去发动长安市民，这个过程其实很费时费力的，组织和动员能力向来是稀缺能力。等太子这边调配好人，分发好武器，刘屈氂的军队已经到了长乐宫西阙了，汉武帝那边无论人数还是时间上都占优势，就这，还打了五天。太子还是因为长安城里传他造反的流言才兵败，而且太子还逃出城了，没抓到，汉武帝吓得要在长安城门屯兵。
《汉书.武帝纪》
【天汉元年……秋，闭城门大搜。发谪戍屯五原。二年……秋，止禁巫祠道中者。大搜。】
【征和元年……冬十一月，发三辅骑士大搜上林，闭长安城门索，十一日乃解。巫蛊起。二年春正月，丞相贺下狱死。夏四月，大风发屋、折木。闰月，诸邑公主、阳石公主皆坐巫蛊死。】
《汉书.蒯伍江息夫传》
【于是上以充为使者治巫蛊。充将胡巫掘地求偶人，捕蛊及夜祠，视鬼，染污令有处，辄收捕验治，烧铁钳灼，强服之。民转相诬以巫蛊，吏辄劾以大逆亡道，坐而死者前后数万人。是时，上春秋高，疑左右皆为蛊祝诅，有与亡，莫敢讼其冤者。充既知上意，因言宫中有蛊气，先治后宫希幸夫人，以次及皇后，遂掘蛊于太子宫，得桐木人。】
《汉书.公孙刘田王杨蔡陈郑传》
刘屈氂传
【上于是从甘泉来，幸城西建章宫，诏发三辅近县兵，部中二千石以下，丞相兼将。】
【使长安囚如侯持节发长水及宣曲胡骑，皆以装会。侍郎莽通使长安，因追捕如侯，告胡人曰：“节有诈，勿听也。”遂斩如侯，引骑入长安，又发辑濯士，以予大鸿胪商丘城。】
【太子召监北军使者任安发北军兵，安受节已，闭军门，不肯应太子。太子引兵去，驱四市人凡数万众，至长乐西阙下，逢丞相军，合战五日，死者数万人，血流入沟中。】
【以太子在外，始置屯兵长安诸城门。】
《汉书.武五子传》
【征和二年七月壬午，乃使客为使者收捕充等。按道侯说疑使者有诈，不肯受诏，客格杀说。御史章赣被创突亡。自归甘泉。太子使舍人无且持节夜入未央宫殿长秋门，因长御倚华具白皇后，发中厩车载射士，出武库兵，发长乐宫卫，告令百官日江充反。】
【长安中扰乱，言太子反，以故众不附。太子兵败，亡，不得。】
《汉书.地理志上》
【京兆尹，故秦内史，高帝元年属塞国，二年更为渭南郡，九年罢，复为内史。武帝建元六年分为右内史，太初元年更为京兆君。元始二年，户十九万五千七百二，口六十八万二千四百六十八。……长安，高帝五年置。惠帝元年初城，六年成。户八万八百，口二十四万六千二百。】【左冯翊，故秦内史，高帝元年属塞国，二年更名河上郡，九年罢，复为内史。武帝建元六年分为左内史，太初元年更名左冯翊。户二十三万五千一百一，口九十一万七千八百二十二。】【右扶风，故秦内史，高帝元年属雍国，二年更为中地郡。九年罢，复为内史。武帝建元六年分为右内史，太初元年更名主爵都尉为右扶风。户二十一万六千三百七十七，口八十三万六千七十】