总算想明白为什么自己总是感到违和感了
个人看法,欢迎讨论,不喜勿喷
——
无论是纵横宇宙还是闪电侠,看的时候总感觉虽然无论制作还是剧情都貌似不错,但是总让人感觉难以完全沉浸剧情当中去,回顾了一下总算想明白了。
编剧给我们讲述一个看似完整的故事,但是却在关键地方偷懒(或者也有可能编剧也不知道怎么解释),导致整个故事本身就难以成立。
纵横宇宙里,蜘蛛侠救下督察,就会导致宇宙崩塌,虽然编剧给我们编织了一套织网理论,但是却回避了“督察不死”到“宇宙崩塌”的逻辑性,可以说只是安排了一种命运论,这就导致了观看的时候一想到这个问题就出戏,以至于看完整部电影,就算尾声演出再精彩,断掉的地方再吊人胃口,回味起来也只会想到“督察死亡”导致“宇宙毁灭”的成立与否,于是整个故事就说服不了我。
最新上映的闪电侠也是同样的道理,老蝙蝠提出了“意面宇宙”的理论,但是我观看过程中还是不可避免地会想为什么“妈妈不死”就会导致整个时间线完全改变,通过闪电侠等人口述的蝴蝶效应,完全不如妈妈和巴里的成长过程有说服力,于是在片子前半段,当我看见另一个巴里的时候是很投入的,因为一切的蝴蝶效应通过几秒钟的画面说服了我,但是一旦看到蝙蝠侠等人陆续出现,我就直接跳戏了,到整部片子的后半部分,各种时空的交叉让人放弃思考,以至于当巴里再度回到过去的时候,原本感人的片段也让人很难共情(特别是巴里还再一次改变了时空)。
个人看法,欢迎讨论,不喜勿喷
——
无论是纵横宇宙还是闪电侠,看的时候总感觉虽然无论制作还是剧情都貌似不错,但是总让人感觉难以完全沉浸剧情当中去,回顾了一下总算想明白了。
编剧给我们讲述一个看似完整的故事,但是却在关键地方偷懒(或者也有可能编剧也不知道怎么解释),导致整个故事本身就难以成立。
纵横宇宙里,蜘蛛侠救下督察,就会导致宇宙崩塌,虽然编剧给我们编织了一套织网理论,但是却回避了“督察不死”到“宇宙崩塌”的逻辑性,可以说只是安排了一种命运论,这就导致了观看的时候一想到这个问题就出戏,以至于看完整部电影,就算尾声演出再精彩,断掉的地方再吊人胃口,回味起来也只会想到“督察死亡”导致“宇宙毁灭”的成立与否,于是整个故事就说服不了我。
最新上映的闪电侠也是同样的道理,老蝙蝠提出了“意面宇宙”的理论,但是我观看过程中还是不可避免地会想为什么“妈妈不死”就会导致整个时间线完全改变,通过闪电侠等人口述的蝴蝶效应,完全不如妈妈和巴里的成长过程有说服力,于是在片子前半段,当我看见另一个巴里的时候是很投入的,因为一切的蝴蝶效应通过几秒钟的画面说服了我,但是一旦看到蝙蝠侠等人陆续出现,我就直接跳戏了,到整部片子的后半部分,各种时空的交叉让人放弃思考,以至于当巴里再度回到过去的时候,原本感人的片段也让人很难共情(特别是巴里还再一次改变了时空)。