水浒吧 关注:221,221贴子:6,529,911
  • 7回复贴,共1

冷门闲谈:金庸武侠与水浒世界的武艺体系

只看楼主收藏回复

最近有一些讨论金庸武侠和水浒世界观的帖子,随想随笔,大家看个乐子
二者可以理解为平行世界,但是如果一定要跨书评比,那就要进行换算。把水浒武将纳入金庸世界观后,要默认这些人也有“内力”“绝技”这些东西,而且也有轻功飞来飞去,否则没法评比。
笑傲江湖结尾的《拒盟》有一个片段,关于任我行和关二爷的对比,原文:
又有一人道:“古往今来的大英雄、大豪杰、大圣贤中,没一个能及得上圣教主的。孔夫子的武功哪有圣教主高强?【关王爷是匹夫之勇,哪有圣教主的智谋?】诸葛壳计策虽高,叫他提一把剑来,跟咱们圣教主比比剑法看?”诸教众齐声喝采,叫道:“孔夫子、关王爷、诸葛亮,谁都比不上我们圣教主!”
任我行听着属下教众谀词如潮,虽然有些言语未免荒诞不经,但听在耳中,着实受用,心想:“这些话其实也没错。诸葛亮武功固然非我敌手,他六出祁山,未建尺寸之功,说到智谋,难道又及得上我了?【关云长过五关、斩六将,固是神勇,可是若和我单打独斗,又怎能胜得我的‘吸星大法’?】
这里看出,在金庸武侠世界观里:
1 日月神教的教众(包括长老级高手)心里面默认是任我行≤关二爷的,而关二爷的武艺对标水浒世界里,即便不是卢俊义(可能对标巅峰吕布),也差不多是杜史这个级别的强超虎。
2 任我行在极度膨胀的状态下,依然没有把握必胜强超虎级的关二爷,其心态是:【若和我单打独斗,又怎能胜得我的‘吸星大法’】。注意用了“胜”而不是“敌”、“挡”等词汇,说明任教主此时依然是较保守的一个心理,还是求稳求不败,或者即便自认为高于二爷,也只是稍高半筹相差不远。
由此看,按金老的设定,任我行这个级别的高手,大致对标水浒里的超虎级;但个人感觉不能是强超虎,很可能是琼妖或阿里奇这个档次的。葵花东方教主,已经开始往半玄学方向走,那就得和李助什么的去对线了...


IP属地:北京1楼2023-06-21 16:09回复
    金庸武侠不配和水浒传比,别碰瓷了


    IP属地:中国香港来自iPhone客户端2楼2023-06-21 16:38
    回复
      什么乱七八糟的


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2023-06-21 16:59
      回复
        两者是有很大的区别,金庸的武功大部分都有名字,有师承,有招式,包括怎么学的过程。水浒的武功恰恰都没有招式和名字,印象中武松醉打蒋门神的时候用了鸳鸯腿?好像是唯一有名字的招式,更没有怎么学习武功的过程
        金庸的武功很多都神乎其神,花里胡哨,观赏性强, 水浒就是一刀一枪,简单有效,出手就是杀招,更贴合实际。


        IP属地:广东4楼2023-06-21 17:04
        收起回复
          什么吹牛皮玩意,五绝能不能先过诸葛诞座下骁骑?


          IP属地:福建来自Android客户端7楼2023-06-21 21:17
          回复
            同为四大名著,水浒还是比西游记吧


            IP属地:广东8楼2023-06-22 13:51
            回复