奥特曼吧 关注:1,065,231贴子:26,556,241

光辉赛罗的时间逆转能不能逆转超时空毁灭炸弹造成的破坏

只看楼主收藏回复



IP属地:山西来自Android客户端1楼2023-06-22 16:48回复
    那是整个宇宙吧,光赛逆转时空有没有范围限制啊


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-06-22 16:51
    收起回复
      重点逆转了还是会炸


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-06-22 16:59
      回复
        首先赛罗得有体力变光辉,但是有变光辉的体力在肯定是先和贝利亚打,贝利亚没空点炸弹的,只论时间逆转和炸弹的话,爆炸波及范围扩大之前可以阻止,扩大了就阻止不了了,时间逆转范围是有限的


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-06-22 17:34
        回复
          不能,因为超能力再强也不能以弱克强。比如大多数奥特曼都能瞬移或超高速移动,但是在被光线打的时候都不会走位


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2023-06-22 17:43
          回复
            你说他为什么叫超时空


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-06-22 17:49
            回复
              貌似是,只要在炸弹炸出来的那一刻,还没扩散出范围就可以,就贝利亚那个时候好像把赛罗一棍子抡飞在爆炸那估计就赶不上了,而且赛罗那个技能的设定好像是回到过去是复原周身,可以影响时间线,到未来就只能自己或者带人穿越,但就跟消失了一样无法影响时间线,赛罗要抡不过贝利亚你就算爆炸那一刻回到过去照样还是要跟贝利亚打一遍,自己还会肾虚,除非像预言一样倒流的时间久一点直接去请奥王做掉贝利亚就可以


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2023-06-22 17:53
              收起回复
                可以做到,但是赛罗已经受伤了,至于有范围限制,那炸弹瞬间毁灭宇宙?肯定是从贝利亚那个范围开始炸的呀,完全可以逆转的


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2023-06-22 17:56
                收起回复
                  中看不中用


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-06-22 17:58
                  回复
                    应该看影响大不大,影响越大,时间回溯需要的能量越多。
                    超时空炸弹的影响和破坏力太大了,赛罗的力量不够回溯。


                    IP属地:山东10楼2023-06-22 18:07
                    收起回复
                      剧中是通过颠倒日月来逆转时间,但日月都被炸了所以只能请老爷子了(应该是这样,有错误请大佬纠正)


                      IP属地:江西来自Android客户端11楼2023-06-22 18:14
                      收起回复
                        有没有一种可能,赛罗在贝利亚启动💣后就是立刻开光辉带所有人撤离地球的


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-06-22 18:15
                        回复
                          光赛这个只能逆转一部分空间区域还没法做到整个宇宙的时间逆转。


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2023-06-22 18:23
                          回复
                            看消耗跟不跟得上,但感觉大概率不行


                            IP属地:湖南来自Android客户端14楼2023-06-22 18:43
                            回复
                              究极光辉可能可以做到


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-06-22 21:20
                              回复