不是因为他们无知,而是由于欠缺,欠缺对自己的定位认识,欠缺对官方的认同。
我认为成年人能不能说得起话,关键一点是看他做了多少贡献,也就是能力和付出,综合讲就是实力。若是一个人实际工作得过且过,混日子混职场,生活中没正事,只知道网络上瞎掰起哄,那么即使他具有评论一所大学的处罚合理性这样的言论自由,那也不具有多大的专业参考价值。相反若是一个人具有很大的社会贡献,那么我相信他的意见一定会受到重视和尊重。
同样道理,一个律所,多少贡献?能碰瓷一所百年大学?这律所还上实体清单了咋滴?
我们可以吃瓜,但不能当傻瓜。我想说我的看法,zw地铁上的所做确实是我讨厌的,对于大叔的伤害和损害也是我们不愿看到的。好在事情已经调查清楚,道歉赔偿和处罚也都进行了,到此为止不算不妥。
但是,仍有很多人不依不饶,在我看来他们似乎自认代表着公正,不认同官方的处罚结果,于是从各方面抨击学校,甚至试图影响学生的就业。这根本就不是过往矫正,而是无理取闹,这种行为与zw在地铁上的问题相比有过之而无不及。
我只希望停止这种现象,希望每一个人都搞明白自己该做什么。社会建设要靠大家的踏实工作,如果大家都不把本质工作做好,导致发展落后,那么我们的监督权力还有什么意义呢?
我们不缺公正,而需努力!
我认为成年人能不能说得起话,关键一点是看他做了多少贡献,也就是能力和付出,综合讲就是实力。若是一个人实际工作得过且过,混日子混职场,生活中没正事,只知道网络上瞎掰起哄,那么即使他具有评论一所大学的处罚合理性这样的言论自由,那也不具有多大的专业参考价值。相反若是一个人具有很大的社会贡献,那么我相信他的意见一定会受到重视和尊重。
同样道理,一个律所,多少贡献?能碰瓷一所百年大学?这律所还上实体清单了咋滴?
我们可以吃瓜,但不能当傻瓜。我想说我的看法,zw地铁上的所做确实是我讨厌的,对于大叔的伤害和损害也是我们不愿看到的。好在事情已经调查清楚,道歉赔偿和处罚也都进行了,到此为止不算不妥。
但是,仍有很多人不依不饶,在我看来他们似乎自认代表着公正,不认同官方的处罚结果,于是从各方面抨击学校,甚至试图影响学生的就业。这根本就不是过往矫正,而是无理取闹,这种行为与zw在地铁上的问题相比有过之而无不及。
我只希望停止这种现象,希望每一个人都搞明白自己该做什么。社会建设要靠大家的踏实工作,如果大家都不把本质工作做好,导致发展落后,那么我们的监督权力还有什么意义呢?
我们不缺公正,而需努力!