也不是，他是不太明白世事艰难，书里看到的跟现实不一样

一崇祯那时就一十八九岁的孩子，也没受过帝王训练，再加上性格有问题，所以犯下此大错。

和唐德宗有点像，总想做点什么，就是做不好

建议你改一改，不严谨，崇祯朝，袁崇焕自元年7月上任~二年12月下狱，在任共约1年半时间

很奇怪为啥不在京城重兵?

袁崇焕聪明点就派一部分官兵早守卫北京

@贴吧用户_Gy8CtN4
无论古代还是现代~养一座城靠的不是~这座城里人，靠的是周围村镇，给城市输送物资。
（钱粮，布匹，甚至水源靠打井那点儿水养活不了城中所有人，还有做饭的柴火）
如果按你说的取消山海关~以及燕山所有关口~那华北平原整个就暴露给少数民族了~
到时候他们可以不进攻北京，在北京周围村，镇，县烧杀抢掠，破坏房屋，毁坏农田，劫掠人口。
对北京围而不攻~干耗~没有源源不断的粮食补给，水源补给，能源补给（木炭，干柴）慢慢的你整座城就困死了。

京城重兵有两个隐患~
1.花费巨大~你得给这帮人安排食宿吧？
2.管理不方便~如果有当兵的集体闹事~或者发动大规模的哗变~那可比燕山以北的少数民族威胁更大。
而且谁要控制了这批人，谁就是真正的皇上了~
重兵不入京。

崇祯历史第一甩锅侠

人家崇祯可不这么想，你奏对的时候说五年平辽，而且你的要求我都尽力满足了。在崇祯心里战线应该一天天往前推，结果给我打到了北京，他才不管蒙古部落投降后金和蓟镇防备空虚的事实。这个锅必须由你这个说大话的家伙来背

这是何等逆天之言啊

以崇祯的执政态度和风格，无论袁崇焕有没有五年平辽，在皇太极从蓟镇入关后，崇祯就是要杀人发泄情绪，就是单纯的迁怒泄愤。袁崇焕被杀只是当时那次大清洗杀人的一部分，崇祯一口气杀了几十个总兵。
他就一中二少年，根本没有正常的执政能力。

还有毛文龙，他的死只是崇祯给袁崇焕找的罪名。
袁毛二人不是对立的形象，朝堂上都知道到底咋回事。
毛文龙只是离得远，崇祯直接杀不到他头上而已，他如果归崇祯直接管理，早和其他总兵一块在大清洗中死了。他会和袁崇焕一样，被崇祯迁怒而死。

蒙古投降不是你袁不去打后金屁股吗