你们支持也没用，因为不是你们说了算，既然没有动物保护法，那该干嘛干嘛。
一会儿吃了午饭出去逛逛，看看有没有流浪猫需要清理。
我一般只清理膘肥体壮的那种流浪猫，这种身体好的，战斗力强，对环境的破坏力也大。
那种一看就老弱病残的，我即便捕捉到了也会放了。因为这些看起来很可怜的猫被爱猫人士发现之后，爱猫人士有一定概率会忍不住送去医院检查治疗一番。
检查治疗是要花钱，爱猫人士花了自己的钱，促进了经济的发展，这是我喜闻乐见的

不如去投个票是否普及双休，是否取消调休，你能得到一边倒的答案，但是会改吗？不会

这么多正常人支持，这个法一定能成立，这样就欣慰了

支持反虐法，但处罚应当合理。同时法律也要明确规定投喂流浪动物者需要向被该流浪动物影响到的人承担责任。还有相关部门应定期捕杀清理区域的流浪动物，包括但不限于猫。

反对立法，偷偷虐的管不到，光明正大清理的反而会被处罚。还不如整顿整个宠物市场，没有买卖就没有杀害，养宠的低门槛才是造成宠物痛苦的根本原因

首选得说清楚动物是指哪些动物？
然后说清楚什么叫虐待。

这个得看啥动物什么标准，要是和香港一样，用盐撒非洲大蜗牛这种就进去，那就乐了。

得了吧，先把满大街的流浪猫清理掉再谈你的“可爱动物保护法”

3

干脆直接出反虐猫法就行了，还反虐待动物，可真高尚啊伪善者

微博不是女厕所吗

执法造成的成本你来承担吗？一年交几毛钱的税在这一口一个立法？

建议改成反对虐待猫类，别扯上其他动物，反正在你们眼里只有猫和其他出生