海虎吧 关注:83,896贴子:1,314,383

观隔壁帖子的对岸网友评武神终极有感

只看楼主收藏回复

肥良到底是有多喜欢《风族武男出道》这个套路?想了想,这个套路是真给他用烂了。
“智勇双全的毛头小子出道,背后高人庇护,实际上是尊贵血统”
从《我若为皇》开始,白仇就是这个套路,然后是白武男、释天武,还有武神108主角,看过其他作品的各位能不能举个例子?


来自Android客户端1楼2023-06-30 10:44回复
    只能说武神的销量已蒙蔽了肥良的双眼,令他明悟了白武男是销量大爹这件事,但同时他却不明白武男的奇迹在他这种摆烂状态下是不可能复刻两次的,比较有趣又比较好写的武侠小说开头早期也许还有些意思,多来几次大家也只会觉得白月光的武男大冒险才是最好,尤其是肥良笔力下降的情况下 ,克虎刃大冒险,天武大冒险到头来只是让风评在下降。啥时候肥良才能让他几十年前的思考方式来到现代社会


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2023-06-30 10:54
    收起回复
      我觉得武男出道一直到找到千军战神才是最好看的,后面认亲开始就变得无聊起来了


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2023-06-30 12:05
      收起回复
        那个年代的书都是这样的,唐三不也一样


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2023-06-30 12:10
        回复
          仔细想想首男似乎也有点这样


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2023-06-30 12:12
          收起回复
            这玩意真不是肥良喜欢用的套路,这个是当年武侠和港漫的通用套路。比如玉皇朝的南宫问天这个味更冲到爆炸,并且当时读者和现在读者其实还真吃一套,前期是你写得好,太降智肯定不行。还经常为了剧情各种滑跪和倒头便拜,早期网文几乎全带有这个特色。到今天小白文一样是网文最主力,就风评爆炸的唐三不也是这个标准套路。


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2023-06-30 12:13
            回复
              武神这个套路换日本就是血统论了,(然后武神真是日本漫画的话b吧不知道要婊成什么样了)


              IP属地:福建来自Android客户端8楼2023-06-30 12:17
              收起回复
                海虎武神系列开局不是小辈大冒险的只有快乐小海虎和天降凤凰男


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-06-30 12:19
                收起回复
                  《赤柱饭堂》


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2023-06-30 12:27
                  回复
                    路径依赖是人的本能人要如何战胜自己的本能了


                    IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2023-06-30 12:53
                    回复
                      好像就海虎不是


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端13楼2023-06-30 13:38
                      回复
                        经典王道主角漫画剧本罢了,不过设定归设定,最终还是得到人物塑造上来的。不怕同样的设定就怕同样的设定去塑造一模一样的人物,那就真的是路径依赖了,经典就是武男行起码写了三遍,作者不说反正读者大概率不喜欢。


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2023-06-30 14:38
                        回复
                          戳啦,千军大冒险嘛


                          IP属地:四川来自Android客户端15楼2023-06-30 14:54
                          回复
                            别,武神虽然说开头套路了点,但后期武男死邪白诞生当boss的套路这个可没几个网文敢这么搞,还让黑眼仔给顶了


                            IP属地:陕西来自Android客户端17楼2023-06-30 17:41
                            回复