何必呢。。。鉴定了三家，还不如递根华子给我。。。

这件东西，但凡玩正路明清，或者想玩正路明清的，只要说不是明末或者清早的，都应该注意了！对！我说的就是所有人！我不怕被攻击！如果你看新？那么就应该学习了！这话就是那么绝对！针对所有的玩家的肺腑之言。

咱玩古玉要尊重历史，要尊重事实。切莫一意孤行，香臭不分。

我只看工痕皮壳包浆不认人，开门清末民国的！

本身就是且末糖料老也老不那去，清末民国💯应该没毛病吧！

楼主你脑子不是进干水就进地沟油了！我说且末糖料就是且末糖料，你要跟我调皮你还不是手！滾滾远点！

跟我调皮春东西你也不是手，我就是泉玉斋！洗洗睡吧！

我要打你也是秒秒！

有颜色也不一定是且末料，可以烧出颜色，可以颜色做旧，鉴定机构还说是土沁，这瞎说，一个新东西，说成是旧东西，连拉丝都看不到。

支持你们灭隔壁那货的部分东西，但这件东西璞鉴的证书确实没有用。璞鉴我看到过这是第三件有证书但不对的，当然前提阵证真假咱没法儿验证的情况

你说的拉丝精修，存在，一般存在于精工件。但这件表面有些地方明显痕迹没修磨好，为啥去修看不到的地方？
另外我看这件最大的破绽是工痕，工痕型不对，皮壳整体油腻，不是老化。
再有不用搞得苦大仇深似的，我只是觉得玉友算难得的清醒，才愿意说这么多，希望玩玉的玉友都能走正路，玩老货，仅此而已。如果你觉得我说的不对，我不再回复就是

也许我们的观点，吧里玉友有反驳的权利，那是自由。也承认鉴定机构有棒槌存在。但是三家！！是三家机构鉴定统一意见！三家机构鉴定师都是吃这碗饭的。三个都是棒槌？？到底我们棒槌？还是鉴定师棒槌？或者。。。。。

还是那句话，如果大家觉得三个国内目前最专业机构鉴定师统一的结论是错误的。那么能不能反思一下自己是不是应该学习了？

璞鉴一般只给大开门的 没争议的过