请教一个问题，租车抵押属于诈骗吗？

我感觉有两种情况：因为租的车不在不在租车人名下。（1）如果租车人采用虚构事实隐瞒真相的方式，让抵押权人有理由相信其有权抵押，有权处分，可能构成诈骗罪。（2）如果租车人提供的材料不足以证明其有权处分，抵押权人未进行审查义务，在违规办理抵押，抵押权人本身有过错，那么不构成诈骗，抵押合同无效。

帮忙解答一下

属于

无权处分是否构成诈骗呢？今天小编就来向大家介绍无权处分是否构成诈骗的问题，那么无权处分大家生活中可能经常见到，诈骗也是一样，那么他们相互之间有什么关系呢？
好了，以上就是小编为大家带来的无权处分是否构成诈骗的问题了

非法占有目的很难认定的，这是一个主观东西，就像现在女孩谈恋爱骗男方花销，男的以为结婚，女的答应结婚，⭕️不到💰后就分手，她有没有非法占有目的？有，能认定诈骗吗？不能

看对那笔借款有没有返还意愿吧，一开始借的时候是不是带着非法占有目的。

属于

买卖公户车可是违法的。

不要用民事思维考虑刑法问题

这个问题我知道，今年毕业实习是在检察院实习的，当时当时正好跟进的案子就是你说的这种。一群社会青年多次租车抵押给第三人，然后又将车子偷回来再次抵押给别人或者直接卖给别人。当时他们分工明确，有两个是负责去租车的和办理抵押和转让事项的，另外三个就是负责将车子偷回来的。最后检察院这边的定性是，那两个负责租车抵押和转让的是涉嫌诈骗，偷车的那三人涉嫌盗窃，之后实习期就结束了，法院那边怎么判我后续也没了解

属于