道德经吧 关注:92,202贴子:1,144,730
  • 1回复贴,共1

墨子,尚同吐槽其二

只看楼主收藏回复

车轱辘话来回说啊,实在受不了了。对于错误没有纠正能力,太看运气了,国君是好人,那就能做好事,国君不是好人那只能等死啊。虽然对区域按能级划分管理,但是不存在监督能力,反馈通道是会断层的,这也太理想化了,哪有那么多不怕死的人啊,哪有那么多听话的,古代不给大佬面子是真的会死的啊。教育不普及的时代,根本没条件保留证据啊。


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2023-07-04 01:38回复
    墨子太坏了,不讲武德啊,打我脸啊。虽然不是尽善尽美,确实给了基本方法。但是问题来了,利益捆绑的人是比失去利益的人更团结的啊,失去利益的人恐惧自身的失败,不敢争取,得到利益的人贪婪驱动,不怕犯险,罰不当罪,赏不足善。人最大莫过于生死,死都不怕,还有什么怕的。连坐反而会增加罪恶的隐蔽性与暴虐性。得到利益的人往往会拥有更大的影响力,这份影响力会使他们更能封锁信息的传播。甚至于出让极少的部分利益就会是有勇气的人退让,毕竟冒着风险就是为了自身的利益,不需要冒险就能获得,大部分人都会退让。使罪恶有了生存空间。那么该怎么解决这个问题,我想我能问的,墨子也会想到,就看下一章。还是那句话,车轱辘话是真的多。


    IP属地:贵州来自Android客户端2楼2023-07-04 02:08
    回复