胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，郭瑞律师、李运律师代理的广东深圳抚养权纠纷案、离婚后财产纠纷案，经由广东省深圳市某区人民法院审理，作出两份《民事判决书》，女方的诉讼请求均被驳回。作为委托人的男方保下了孩子的抚养权，也无需再向女方支付房屋补偿款60万元。

　　2023年2月的一个晚上，于部承拖着满身的疲惫回到家。刚刚躺在床上，便收到了法院的传票。他仔细一看，自己竟然被离婚三年的前妻告上了法庭。当初和前妻离婚，双方和平分手，财产也已协议分割完毕，现在对方突然起诉，又是何原因呢？
　　家住深圳的于部承，多年前认识了到深圳打工的高红燕，两人一见钟情，很快便坠入爱河。没过多久，高红燕怀孕了，两家人得知后都很高兴。2017年9月，在两家人的见证下，于部承和高红燕步入婚姻殿堂。
　　孩子出生后，高红燕全身心投入家庭之中。渐渐地，生活的琐碎消耗掉了所有感情，两人矛盾日益突出，最终选择在2020年7月协议离婚，约定儿子由于部承抚养。
　　前段日子，高红燕表示想接走儿子一段时间，于部承表示理解也同意了。之后，于部承便收到了高红燕的起诉状。原来，在接走儿子之后，高红燕便向法院提起两个诉讼，不但要求变更儿子的抚养权，居然还要求重新分割房产！
　　于部承了解到，高红燕在离婚后一直没有正式的工作，生活也不规律。为了能让儿子更好地生活，于部承坚决不能让高红燕抚养儿子。于是，他决定委托北京冠领律师事务所代理应诉。
　　接受律所指派的李运律师和郭瑞律师，一边着手重新整理全部材料，一边针对高红燕的起诉材料组织团队研究讨论，分析利弊，制定相对应的答辩方案。冠领律师分析本案最大的难点在于，目前孩子尚小，对方作为母亲具有优势。另外，虽然孩子表示愿意和父亲一起生活，但他未满八周岁，该意见很难被法院采纳。
　　对此，根据多年的办案经验，冠领律师认为应当抓住抚养权的核心立法宗旨，从有利于孩子成长的原则出发据理力争。
　　法院如期开庭。在抚养纠纷案件的庭审过程中，高红燕声泪俱下地控诉着于部承的“恶行”，称自己离婚时放弃分割房屋是为了孩子上学方便，但于部承为了买车将房屋卖掉，把孩子留在老家农村，未尽到抚养义务。
　　于部承听完之后认为她完全是在颠倒黑白，十分愤怒。冠领律师安抚其情绪，并有条不紊地反驳道：
　　首先，于部承卖掉房屋是基于房产地段差，不利于孩子教育，是合理处置房产，并非为了满足个人需求。
　　其次，孩子在老家生活是因为高红燕未离婚便离家出走，孩子无人照料暂时由于部承父母照顾。在高红燕起诉前，于部承已经将其接到身边教育抚养。
　　另外，高红燕为无业人员，经常夜不归宿，生活混乱不规律，对孩子生活和学习严重缺乏照顾和引导，孩子经常挨饿。
　　最重要的是，离婚后高红燕生活每况愈下，为了占有于部承财产而争取孩子的抚养权，真实目的并非为孩子着想。
　　法院经过审理，采纳了冠领律师的代理意见，驳回了高红燕的全部诉求。之后，离婚财产纠纷案件中，高红燕同样败诉。
　　儿子重新回到了爸爸的怀抱，绽放出了久违的笑容。于部承终于松了一口气，这次“有惊无险”的经历，也让他更加珍惜、重视儿子的成长。