岳飞吧 关注:12,382贴子:266,139
  • 17回复贴,共1

张浚的两次立储之议

只看楼主收藏回复

宋代是没有严格的文武之别的,文官也可以带兵打仗,武官也可以调走去当知府。
第一次:
在绍兴元年八月十五日,当时张浚为川陕宣抚处置使,拥有在川陕地区的军、政、财的一切支配权。有点大藩镇的味道。
公在川陜,念上继嗣未立,以绍兴元年八月十五日上奏曰:臣荷陛下恩德之厚,事有干于宗庙社稷大计,臣知而不言谁敢为陛下言者?惟陛下察其用心,贷以万死。臣窃见西汉之制,【人君即位首建储嗣,所以固基本属人心】。臣【愿陛下特召大臣讲明故事,仍先择宗室之贤,优礼厚养以为藩屏】。
第二次:
在绍兴五年二月。张浚被任命为宣奉大夫尚书右仆射同中书门下平章事兼知枢宻院事都督诸路军马。大概就是比枢相的军事权力还要再大一些,全国军民一手抓。
至是入谢,复陈:“宗庙大计莫先储嗣,虽陛下圣德昭格春秋方盛,必生圣子惟所以系天下人心,不可以不早定议。”上首肯,乆之乃云:“宫中见养二人,长者艺祖之后,年九嵗不乆当令就学。”公出,见赵鼎都堂,相与仰叹圣德。
没多久,在外指挥军队作战的大都督张浚又去插插皇子老师的事:
公既两发储嗣之议。至是,闻建资善堂皇子出就傅,喜不自胜。以为当以师傅为先,遂荐起居郎朱震、秘阁修撰范仲淹可充训导之选。
赵构杀他吗?没有。因为这本就不是什么坏事。相反,这还是有功于国之议。
如果随便给赵构点立储建议就该杀,那赵构也太不是个玩意了!!怎么可能极端至此呐???


IP属地:山东1楼2023-07-05 16:29回复
    太对了,其实虞允文建议宋孝宗立储,不但得到了宋孝宗的表扬和肯定,还被历史评价为正面行为,忠诚的说明。另外,对于立储,早在岳飞之前,无论大臣还是民间,就有强烈的呼声。民间甚至传言太祖之后当再有天下。赵构也不敢不听,因为他自己生不出来啊。


    IP属地:吉林来自iPhone客户端2楼2023-07-05 16:39
    收起回复
      如果说武将统兵就不能建议立储,张浚经常手握重兵,外加还是宰相,在文臣的官阶里也是最高的了。无论文武都兼备,岂不是比岳飞更要加以防范?可是他建议立储却不止一次。这说明所谓的立储说根本就不成立,只是出于故意黑的目的,或者出于对历史的一知半解,所产生的错误认知。


      IP属地:吉林来自iPhone客户端3楼2023-07-05 16:41
      收起回复
        第三,网上还有历史学教授范学辉先生的详细考证,证明岳飞建议立储的历史记载不存在,是投降派一些小人共同抹黑武穆以图利的恶劣行为。也就是和秦桧一个性质的伪造史书。


        IP属地:吉林来自iPhone客户端4楼2023-07-05 16:43
        收起回复
          我是很不能理解为什么有那么多网友都拿立储来攻击武穆说武穆被杀是因为干涉立储


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2023-07-06 07:59
          收起回复
            隆兴初,张浚为【江淮宣抚使】,首上疏援汉故事乞立太子。孝宗方有兵革之事,且谦逊未遑也。
            孝宗一上台,江淮宣抚使张浚又开始建言立储了。


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2023-07-06 21:48
            收起回复
              看下大明风华就知道,岳飞于谦爱是南宋这个国家和汉民族。


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2023-07-07 18:17
              收起回复


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-07-07 20:37
                回复
                  黑子们怎么不说秦桧欺负小时候的孝宗呢?这种行为性质比建议立储严重多了吧


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-08-09 09:08
                  回复