亲情与血脉无关。毫无血缘关系的亲人，例如被绿和抱错，在毫不知情的情况下也能相处起来并无差异。甚至是知情的情况下，例如领养和捡来的，也一样能视如己出。

血肉之情缺乏现实依据。基因里的父母养育行为和幼体依赖行为是刻在基因里的信息，并不包括所谓的“骨肉情深”、“血脉相连”。它并不是存在于基因里的客观存在的因素，而是后天人为的

它是从出生以来就对于人类的教养和熏陶，这些思想无声生长，根深蒂固

哦，你的意思是亲情更多的是后天形成吗
可能是这样不假，所谓生不如养
但血缘也不是毫无作用
首先血缘链接的家庭关系让亲人之间必须一起生活，有了形成亲情的基础（必须在一起生活）
其次基因上面的东西，说不定还真有用，不过这我就不清楚了

建议看《家庭，私有制和国家的起源》

我是穷二代100%支持楼主的言论，但是富二代不这么想。我也理解不了富二代一定要把财富传给子孙的想法。我认为只有拥有共同遭遇的人能共情的人才是亲人。血统没什么意义，往上数我们都是猴子的子孙也都是帝王的种子没什么意义。

更多是现实问题

因为这样的谎言可以让你心甘情愿生养孩子

文化属性是自然属性的延续，根源在自然属性，恰恰这种自然属性可以让人类这个种群可以延续，这就是存在。

事物有利弊，别扯那些虚的，就说血肉之情这个东西，你乐意不乐意嘛，别嘴上说不要，结果真香系列…
别总把别人想太低，特别是涉及这久这多人的东西，这很扯的，既然存在，还是这般普遍久多的存在，那就说明必然有其可取之处的，啧，世人皆醉唯我独醒什么的，那很扯的，哈哈

我觉得基因之间不能产生共振，所以血脉之间的反应像是科幻情节，小说情节

邪知邪见，楼主是邪人，见了千万要躲开

你说的这些中国自古就有个词来解释：缘份。用现在话来讲勉强可以叫它量子纠缠，但不能完全代表缘份。

你这些话只能证明你年纪尚小、见闻片面、思想单一、爱走极端、易被洗脑，别的什么也说明不了。血肉之情从逻辑上来说，没有父母就没有你，没有祖父母外祖父母就没有你，推至人之初，这其中的关系是客观存在不可断绝的。