112年台灣地區公務人員考試高考三級民法總則與刑法總則
題一，題二：因脅迫建立之贈予契約，或因通謀虛偽意思表示建立之買賣契約，原所有人是否得向善意第三人主張索回物品？
擬答：不得主張索回；但可向原契約對方請求不當得利之返還。
題三、甲在冰箱放毒奶為教訓常常偷喝的乙，丙卻自己喝了出事。問甲之刑責？
擬答：甲無法遇見丙之受傷，甲無刑責。
題四、甲持丙刀潛入乙家，將在陽臺上的乙推下樓，乙沒摔死但是腳斷了被車撞死。問甲丙刑責？
擬答：
1.乙之死亡與甲之推下有因果關係，且乙死乃甲之本意。甲應課以故意殺人既遂。
2.丙給甲的刀與乙死亡沒有毛關係，丙無責任。
擬答對否？請指導