航天吧 关注:152,070贴子:2,259,792

朱雀2号燃料成本问题求解

只看楼主收藏回复

刚在航吧 有个祝贺朱雀2号发射成功,成为世界首枚甲烷燃料火箭的帖子。
有个回帖问甲烷火箭有啥有点吗,看有人回复说是因为甲烷作为推进剂很便宜发射成本低,比冲较高等优点。而火箭发射成本最高的就是火箭推进燃料。
这里就有个人回复他说 括号里原话复制(目前猎鹰9号B5运载火箭的发射价格为6200万美元,其中一级火箭成本占发射价格的60%、二级火箭占20%、整流罩占10%,发射服务费用占10%,而火箭的推进剂费用只需要30~40万美元即可)
马斯克真是天顶星科技吗 ,推进剂跟美国汽油一个价,烧汽油就能上天?


IP属地:吉林1楼2023-07-13 16:20回复
    猎鹰系列火箭烧的 RP1 中文全称“火箭推进剂-1”其实就是煤油,只是经过精炼后分子种类比较单一,其实在美国是大路货。并且液氧比煤油更加便宜。


    IP属地:湖北来自手机贴吧2楼2023-07-13 16:24
    回复
      刚又网上查了下 ,还有更猛的说法 说F9 每次发射燃料费用仅20万美元.....


      IP属地:吉林3楼2023-07-13 16:30
      收起回复
        所以你认为煤油能有多贵?


        IP属地:贵州来自Android客户端4楼2023-07-13 16:35
        回复
          用甲烷主要是考虑以后太阳系内航行取材方便,当然现在看还是很渺茫的事


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2023-07-13 16:47
          收起回复
            燃料费相比总发射成本九牛一毛


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2023-07-13 17:19
            回复
              火箭发射成本最高的是发动机,然后是壳子,然后是电气设备,最后是燃料。所以图甲烷便宜是最最次要因素,顶多比那种特别贵的省一点钱,比如液氢(国内氢气产能大,液氢产能小)


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2023-07-13 17:23
              回复
                煤油比甲烷稍便宜性能稍差


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-07-13 19:14
                收起回复


                  IP属地:河北来自iPhone客户端9楼2023-07-13 19:25
                  回复
                    主要是比氢氧机便宜,可重复使用性能又比煤油机好。其实性能反而是都比不上的,所以很长时间里都没人搞甲烷机。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-07-13 19:32
                    回复
                      你和美俄比当然煤油便宜,中国石油依赖进口,但是火箭壳子便宜


                      IP属地:江西来自Android客户端11楼2023-07-13 19:42
                      回复
                        推进剂的成本不值一提。
                        不过真要比较的话,液氢比煤油贵得多,煤油又比甲烷贵点,液氧最便宜。


                        IP属地:重庆来自Android客户端12楼2023-07-13 19:51
                        回复
                          长征3乙报价跟猎鹰一个水平,猎鹰到底什么成本,只有空叉高层知道。空叉典型互联网金融思维,按未来可能实现的成本给现在报价,先抢占市场和融资再说。玩得就是一个刺激。


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2023-07-13 19:55
                          回复
                            火箭发射成本里推进剂费用就是九牛一毛,猎鹰9燃料费差不多是这个水平


                            IP属地:安徽来自Android客户端14楼2023-07-13 20:12
                            回复