梅西因为注射激素,获得较好的身体条件。虽然我同情他的疾病,但是这种借治病的大旗,顺便提升身体素质的行为,我认为违背了竞技体育根本的公平的精神。欢迎大家理性讨论。详细论证如下
1. 梅西如何获利: 梅西因侏儒症获利,天生腿短,平衡性好。通过注射激素,他得到接近正常人的身高、更短的腿。梅西所吹嘘的步频,其实并非天赋的体现,而是科技的产物。如果吧友有关于腿长和步频之间关系的资料,欢迎大家补充。
2. 激素约等于兴奋剂: 注射生长激素调节身材、与利用兴奋剂增长肌肉,其实没有本质区别。假设有某种疾病的治疗,会带来力量暴增的副作用,相信也会被认定为兴奋剂;生长激素治疗侏儒症,带来腿短步频快的副作用,为什么不认为是兴奋剂呢?
3. 相关争议: 目前,体坛对于这种”因治病获利“,往往存在争议,但唯独梅西逃脱了相关质疑。例如,刀锋战士Oscar的假肢曾引发争议,认为其性能超过常人、利于跑步,残疾运动员若因器械获利,是不能参加奥运会的。再例如,美国游泳队队员患哮喘,服用药物,获得统治力。这都是运动员“因病得利”引发争议的情景。
我的建议:目前,相信随着医学技术的进步,患病运动员显然很可能受益于治疗的过程。例如,可以想见强大的人造器官给患者远超常人的性能。届时,可以预见会对“因病得利”的运动员进行约束。梅西显然是规则发展滞后导致的一个漏网之鱼。这种“人造人”运动员,利用其“人造人”的特性,有超出正常人的优势。理应被排除出正常人的足球赛,参加侏儒世界杯或者人造人足球赛较为合适。

1. 梅西如何获利: 梅西因侏儒症获利,天生腿短,平衡性好。通过注射激素,他得到接近正常人的身高、更短的腿。梅西所吹嘘的步频,其实并非天赋的体现,而是科技的产物。如果吧友有关于腿长和步频之间关系的资料,欢迎大家补充。
2. 激素约等于兴奋剂: 注射生长激素调节身材、与利用兴奋剂增长肌肉,其实没有本质区别。假设有某种疾病的治疗,会带来力量暴增的副作用,相信也会被认定为兴奋剂;生长激素治疗侏儒症,带来腿短步频快的副作用,为什么不认为是兴奋剂呢?
3. 相关争议: 目前,体坛对于这种”因治病获利“,往往存在争议,但唯独梅西逃脱了相关质疑。例如,刀锋战士Oscar的假肢曾引发争议,认为其性能超过常人、利于跑步,残疾运动员若因器械获利,是不能参加奥运会的。再例如,美国游泳队队员患哮喘,服用药物,获得统治力。这都是运动员“因病得利”引发争议的情景。
我的建议:目前,相信随着医学技术的进步,患病运动员显然很可能受益于治疗的过程。例如,可以想见强大的人造器官给患者远超常人的性能。届时,可以预见会对“因病得利”的运动员进行约束。梅西显然是规则发展滞后导致的一个漏网之鱼。这种“人造人”运动员,利用其“人造人”的特性,有超出正常人的优势。理应被排除出正常人的足球赛,参加侏儒世界杯或者人造人足球赛较为合适。
