我之前是玩港服和日服的,玩的有一段的时间了,防止被说rpg,贴了下面两张全特工的图片证明自己真的是玩了一
段时间的港服和日服了。
无畏契约内测的时候就在玩国服,最近公测之后玩了差不多20个小时,有些问题想说一说。
第一点,我很难说服队友让队友在手枪局输掉的情况下,不把钱花光而是买极少量的道具存钱。以保证第三回合能够有钱买最起码的小甲长枪(幻象或者暴徒)全道具。不知道为什么新手玩家不愿意接受eco的设定。第二回合eco局结束后,队伍总会出现长短配,第二回合不eco的人肯定在第三回合是买不起长枪的,然后买冲锋枪。如果对局情况比较恶劣,总会因为枪械劣势做不到常规的一换一,然后队友坐牢,第二回合不eco的人他自己的经济也很容易恶性循环,无论队友买长枪还是短枪,他会陷入到一直买冲锋枪的困境当中。也就是会让整个团队无法进入到一个完整的,没有开局劣势的长枪局(因为有队友总是步调不一致买不起长枪)
我不是什么高手,也不是什么大神主播,我只是一个很普通的FPS玩家,大家也可以觉得我说的是胡话。
大家可以不尊重我,但是我想请大家尊重游戏里面经济系统的设定,请在买枪前算好自己的经济,手枪局输了不丢人,第二回合的eco局是为了隐忍,不买枪攒钱是为了在长枪局不吃亏,第二回合eco局不买枪吃亏吃一次,可以保障在第三回合能够不吃亏,可是手枪局输了,第二回合有人花钱买有人不花钱买,会让第三回合的长枪局也很吃亏。这就相当于吃了两次亏(一次是第二回合有人买有人不买,第二次是第三回合队伍会出现长短配枪的局面)
我想有人可能会说第二回合可以强起没问题,我也是同意的,第二回合强起的前提下是队伍所有人都选择强起,这样大家的经济一致步调一致,这是一个团队游戏,请不要搞个人英雄主义,请注重团队的搭配和协同。
平心而论第二回合强起也好或者eco也好赢的几率都很小,所以为了防止第三回合吃亏还是建议eco。
段时间的港服和日服了。
无畏契约内测的时候就在玩国服,最近公测之后玩了差不多20个小时,有些问题想说一说。
第一点,我很难说服队友让队友在手枪局输掉的情况下,不把钱花光而是买极少量的道具存钱。以保证第三回合能够有钱买最起码的小甲长枪(幻象或者暴徒)全道具。不知道为什么新手玩家不愿意接受eco的设定。第二回合eco局结束后,队伍总会出现长短配,第二回合不eco的人肯定在第三回合是买不起长枪的,然后买冲锋枪。如果对局情况比较恶劣,总会因为枪械劣势做不到常规的一换一,然后队友坐牢,第二回合不eco的人他自己的经济也很容易恶性循环,无论队友买长枪还是短枪,他会陷入到一直买冲锋枪的困境当中。也就是会让整个团队无法进入到一个完整的,没有开局劣势的长枪局(因为有队友总是步调不一致买不起长枪)
我不是什么高手,也不是什么大神主播,我只是一个很普通的FPS玩家,大家也可以觉得我说的是胡话。
大家可以不尊重我,但是我想请大家尊重游戏里面经济系统的设定,请在买枪前算好自己的经济,手枪局输了不丢人,第二回合的eco局是为了隐忍,不买枪攒钱是为了在长枪局不吃亏,第二回合eco局不买枪吃亏吃一次,可以保障在第三回合能够不吃亏,可是手枪局输了,第二回合有人花钱买有人不花钱买,会让第三回合的长枪局也很吃亏。这就相当于吃了两次亏(一次是第二回合有人买有人不买,第二次是第三回合队伍会出现长短配枪的局面)
我想有人可能会说第二回合可以强起没问题,我也是同意的,第二回合强起的前提下是队伍所有人都选择强起,这样大家的经济一致步调一致,这是一个团队游戏,请不要搞个人英雄主义,请注重团队的搭配和协同。
平心而论第二回合强起也好或者eco也好赢的几率都很小,所以为了防止第三回合吃亏还是建议eco。