更多可以参考blf上这位大佬的帖子
https://budgetlightforum.com/t/mini-review-noctigon-m44/219021这个帖子里提到了个硬伤，我也观察到了：极低亮度会有肉眼可见的闪烁，这一点可以通过稍微设定更高的地板亮度解决，这也是为什么很多小钢炮、大杀器甚至根本没有100lm以下的挡位。
以下机翻这位作者的评论：
结论：我喜欢M44。事实证明，它带来了一些惊喜——尤其是，我原本预计会有一款真正的D18替代品，它的动力类似，但有aux和闪光板，但事实并非如此。归根结底，它仍然是一盏令人惊叹的灯，只是以它自己的方式。我有几个助推因素，但数量不多，我一直认为效率是一种“好东西”，但最终还是次于动力，甚至次于CRI，但这在某种程度上是我不知道自己需要的光。提高效率，但不牺牲太多动力。就连泛光灯/投光灯的配置也不错，虽然更深入、更具穿透力的光学元件会更好，但最终还是会受到形状因素的限制，而且W1的投光性能比我最初的预期更令人印象深刻——我猜这是W1的组合，在较低的电流下，其效率比其他一些throwy LED要高，再加上一个简单的事实，就是其中有8款通过纯粹的输出力克服了有点泛光的光学系统，而且都有相对较低的热量和足够的热质量来缓冲它。我觉得它也可以成为区域照明和摄影的绝佳光源，尤其是在中距离拍摄时，尽管你必须找到某种安装方式。
归根结底，大多数小问题都无关紧要——对于一个大号的泼水器来说，在最低级别上有一点可见的PWM不太值得担心，而且我也有可能只是注意到，在类似颜色上，交替使用暖/冷CCT比使用PWM更容易。我没想到能从中学到什么新东西（这完全是一种冲动），但我会接受的。
车尾盖与Meteor的品牌非常契合。在最初的M43被出售时，我对好的灯光一无所知，我看过一些视频，对它以及它当时的革命性有了一些了解，但它也显示了自那以后技术有了多大的进步，并表明汉克仍然是世界上最伟大的灯光创造者之一，它的设计经过深思熟虑，设计得很好，而且很好地结合在一起，如果你考虑到把每一件作品放在一起的工作量，甚至是合理的价值，总的来说，我觉得这盏灯配得上流星这个名字。
包括我自己在内的很多人都认为M44是D18的替代品——一款具有极高功率的狂热灯具，但更现代的是带有辅助LED和闪光板。当它被发现是现有2A/LED升压驱动器的横向扩展时，我承认我有点失望，但仍然很兴奋，因为现在还没有其他类似的东西存在。
当细节显示它是2A/LED升压驱动时，我个人觉得它不如泛光灯/投光灯好用，因为DT8的光学元件太浅了。拿着M44，我可以说它的投掷效果非常好——是的，我的DM1.12s更轻、更小，而且投掷得更远，但M44的流明更多，投掷距离也几乎一样远。
，这惊喜有点猝不及防，于是我立马入手，特意选了个最接近M43的纯白配色。
，还有送的手电套比较劣质，一打开就看到很多黑毛
