看到一些说教主发视频音频是错的,另以前的事也好久了,现在当事人好了巴拉巴拉什么的
作为一个吃瓜群众,就想说道说道,分析一个:
1. 首先是教主有没有收到类似八零的情况,公开的视频音频是否作假?
“这个是前提,如果没有或者作假了,这件事教主是在作妖,但证据链目前看来,都是真的,那就进入下个环节”
2. 教主将自己视频外流问题,她作为受害人一方,将自身的遭遇的事情拍了下来,没第一时间公开,转了给自己的亲友,寻求安慰和发泄有没有问题?其亲友发现受害人继续遭受不好的遭遇愤而公开是否合理?
“就我的角度来说都合理,甚至可以说,教主当年没有直接公开情况,一是受到了公司压力,二为了自己前途,三为了大家日后还要碰面。已经算是比较克制了,我联想到了毛晓彤锤渣男,嗯合理。”
3.对于有人指出这是教主自己发出来的,导演的戏份。那先回到第1点,她是受害方,她觉得她现在还在接受不好的遭遇,害怕直接提供证据会让对方做出过激行为,用一个第三方发布视频的说法分散注意,是否合理?说她导演这场戏,那也得是加害方搭好舞台,演出了全部的不是和错误,导演才上的场啊,先后逻辑要理顺。
“我还是觉得教主合理”
4.对于洗白说几年过去了,说这个对加害人不公,她已经改过了。我就想问,加害人道歉了?被害人接受了?都没有?凭什么可以获得原谅?
嗯,大概能看出我的观点了,这事我站教主的,路人REPORT完毕。
我是个能经得起考研的路人,欢迎提出意见,交流交流
作为一个吃瓜群众,就想说道说道,分析一个:
1. 首先是教主有没有收到类似八零的情况,公开的视频音频是否作假?
“这个是前提,如果没有或者作假了,这件事教主是在作妖,但证据链目前看来,都是真的,那就进入下个环节”
2. 教主将自己视频外流问题,她作为受害人一方,将自身的遭遇的事情拍了下来,没第一时间公开,转了给自己的亲友,寻求安慰和发泄有没有问题?其亲友发现受害人继续遭受不好的遭遇愤而公开是否合理?
“就我的角度来说都合理,甚至可以说,教主当年没有直接公开情况,一是受到了公司压力,二为了自己前途,三为了大家日后还要碰面。已经算是比较克制了,我联想到了毛晓彤锤渣男,嗯合理。”
3.对于有人指出这是教主自己发出来的,导演的戏份。那先回到第1点,她是受害方,她觉得她现在还在接受不好的遭遇,害怕直接提供证据会让对方做出过激行为,用一个第三方发布视频的说法分散注意,是否合理?说她导演这场戏,那也得是加害方搭好舞台,演出了全部的不是和错误,导演才上的场啊,先后逻辑要理顺。
“我还是觉得教主合理”
4.对于洗白说几年过去了,说这个对加害人不公,她已经改过了。我就想问,加害人道歉了?被害人接受了?都没有?凭什么可以获得原谅?
嗯,大概能看出我的观点了,这事我站教主的,路人REPORT完毕。
我是个能经得起考研的路人,欢迎提出意见,交流交流