先叠个甲捏以下所说内容基本全来自个人回忆和没有看其他信息的个人理解，可能会有些错误以及浅显幼稚的理解还希望各位大佬纠正

剧情什么的先放在一遍最最让我感概的其实是t线的演出，真的让我感受到了“文字的力量”。带着篝火的选项简直是最灵魂的一个设定了，在我的观感下，这其中有三个最为核心的节点：
第一个是阻止小鸟和父母出游，选项状况是有篝火，旁枝不可选。了解了事情全貌的悲剧，果然还是想改变一下但却没有选择，从这里我开始思考，篝火是不是只是在把我引向“正确的历史”。
第二个是和江坂的对决，选项状况是有篝火，旁枝可选。从这里开始我意识到篝火不是束缚，或许只是提示，指引瑚太朗的一些选择。
第三个则是堪称恶意的方案ABCDEFG等等，选项状况是有篝火，旁枝不可选，到这里看到密密麻麻的选项我完全意识到了那确实是指向生还的篝火。

那么要说剧情，t线和m线相比之下简直是压倒性的宏大。五条个人线的篇幅拼出了“人类个体”视角看待世界的方式，同时给了玩家上帝视角的观看条件，结果m线和t线真的就以超越的视角看故事了
我承认在打完moon线的时候我确实质疑了结局——瑚太朗留下的一句留言，是来自篝理论之外的，而且和宏大的行星生命进程相比堪称幼稚的东西，怎么能激发新的可能？然而就在早些时候，虽然被铺垫弄的我有隐隐约约的感觉，但这句话出现在屏幕上时，我真的在屏幕前呆坐了好久好像有一股电流从头顶窜到脚底板，在这之后的每一幕都重复着同样的震撼，西九条在废墟中集齐了女主角（误），jasmine落款的赞美诗，封面的大树以及化身咲夜的瑚太朗，彻底变成了麻木的点鼠标机器，每一幕都是剧情上关键的拼图，这种体验真的是难忘。

之后再说说价值观，虽然我也是个看不爽守护者的但正如t线给出的结论，争论这二者的价值观高低没什么意义，组织的存在必有其自圆其说的理论，而二者都不能真正意义上实现拯救。
之前在碎碎念的帖也说过，小鸟-静流-班长-千早-会长线其实在我看来是由极端守护者滑向极端盖亚的一个完美过渡线。盖亚是厌世主义催生的灭世倾向，从人类视角出发是非常容易加以否定的，毕竟生命不应该否定自己存在的权利。但虽然瑚太朗在任何一条线都没有主动推动过救济，其实盖亚这方的视角也描写的很清楚，会长的一番话很精辟，以人类正确为前提进行击杀键的行动只不过是刻意彰显的正义，人类根本就没有接受裁决的勇气。（图文无关）

最后到了唱唱反调阶段让我做个比喻的话，rewrite如同一副视觉错觉的画被拆分成了拼图，你用五条个人线拼好拼图正在欣赏的时候，有个人（就是m线和t线）过来提醒你这副画是个视觉错觉，之后你意识到了这副画画的完全是另外一个东西
没人能否定m线和t线的水平和格局，但实际我更流连于五个女主角的故事拼凑起的小世界。rewrite传递了内容庞大的价值观和幸福论，或许是喜欢小鸟的缘故，在其中我最为中意的是“小小的幸福”。也有我更喜欢不完美的缘故在其中，每个女主角的结局都是遗憾和小幸福并存——任务失败的小鸟和瑚太朗重启新的人生；静流依靠着变成树的瑚太朗；和班长在温室里等待着或许遥遥无期的特效药；和千早在樱花树下尝试唤醒咲夜；背负拯救和罪业与朱音一起在人工来世中被流放。相比为了人类而战和爱上星球的意志，果然还是作为“人类个体”这样追着小小的幸福，没有远见地愚蠢地艰难地活着更让我着迷，不过也正是经历了t线的大视角，在回顾时我才能更加体会到个人线剧情的魅力。（图文有关有关有关其他线就要甩小鸟一次这种设定真的让我很难受）

好好好

楼主快去看键等

哦对，忘说了音乐部分捏麻枝准的音乐也根本没有说的必要旅，渡之诗和CANOE这三首我最钟意的是渡之诗，当时moon线的结局这个曲调响起陪着音节式的歌词真的太震撼了尤其是它作为人造语言，相比我之前听过的很多人造语曲我认为最棒的一点就是：有能听懂的部分，日语单词和英语单词非常明显，让你处于一个刚刚要听懂又不懂的境地，有“这是人类语言”的认知，配合上空灵的曲调，顿时就有了“文明的歌，星球的歌”的感觉

很好的感言，不错呀

闹钟说的很不错哦，很难得出现不带偏见用挑剔的眼光去看各线而是专心沉醉在每个故事的优点中的积极评价了。