985吧 关注:722,526贴子:11,368,879
  • 32回复贴,共1

说实话,我预测明年同济重回高峰

只看楼主收藏回复

因为霸气仍在。根本不care 谁分数线比自己多了几分,认赌服输,明年再战。这种大气背后是一种底气。
不像工信部某二某三的一堆精神校友们,往死了踹一家人。
就因为今年人家多考了三两分。


IP属地:黑龙江来自iPhone客户端1楼2023-07-24 23:10回复
    别这样引战真的,我济正在自己稳步发展,土木沦陷导致分数降低是必然的,说实话我们在校生很少人很在意这东西,学校越来越好就够了,不用踩别的学校做法


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-07-24 23:16
    收起回复
      真正踩同济的是北航,要不是北航切割太快,同济不会飞速坠落。大基建时代则航济开,疫情时代迅速切割同济南开,鼓吹“京四”“南人航”,冲不上去改口“独一档”,疫情一过“航理一家亲”,人工智能时代又开始搞“航理西哈”,真是不绑定就不会玩,但除了百丽宫,谁敢跟北航绑定啊,能共富贵不能同甘苦,人家清北复交浙科南愿意绑定西哈,西哈为什么要跟工信部老二北航绑定,自降档次。西哈深度绑定了这么多年,从来没有踩过对方,这才是真感情。


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2023-07-24 23:57
      收起回复
        咱俩想的一样


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2023-07-25 00:00
        收起回复
          同济已经达到下限了,该小幅度回升了。


          IP属地:陕西5楼2023-07-25 02:31
          回复
            清北复交浙科南人国 上
            航理西哈东华武济开 中
            电中厦天瓜两师华大 次
            中重民农海山川吉兰 末
            (不含双一流B和国防)
            恰好4*9=36
            同档不分先后。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-07-25 08:24
            收起回复
              同济要解决的就是为何借不到上海的地域优势,复交才是把上海红利全部吃干抹净


              IP属地:墨西哥来自Android客户端7楼2023-07-25 10:51
              收起回复
                别扯了,工信部被踩的是哈老四。
                同济以后没戏了,今年只是价值回归,看看学科评估,不是北理的陈杰去一己之力拉动了一下,同济信息学科相比中九几乎光头,最高水平现在勉强留了个计算机A,其他的没了。剩下的优势学科还有啥?土木工程?风景园林?城乡规划?工商管理?设计学?同济真是除了上海地域以外,目前没有任何对抗中九的实力。除非土木再度兴起,但是,未来十年很难了。新出台的城中村改造也是以低成本为主,拉不动土木和建筑。


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2023-07-25 11:15
                收起回复
                  我个人是非常看好同济的


                  IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2023-07-25 11:56
                  回复
                    不太看好同济发展。
                    学科配置是硬伤。


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2023-07-25 12:05
                    收起回复


                      IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2024-06-10 09:15
                      回复
                        目前国内的经济现状,很难再发展出与北上广深对抗的政经中心,而我们的工科务虚的多,各校差并不大。同济地处上海,这种有底蕴的学校,止跌一定很快。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2024-06-10 19:07
                        回复
                          ……半个月后开戏


                          IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-06-27 17:33
                          回复