众多林派高手好心肠不忍心见你堕落下去,手把手帮你纠正凭空胡思乱想、补习軍史,告诉你敌人改变进攻策略之前,进攻本溪力量最多时只有六个团,有时只有4个团。4月28日之前,新六军主力始终没有到过本溪。
确实,四平保卫战从4月18日打响开始国军摆在四平战场就有6个师,至27日,都已经打了9天了,由于本溪是次要战场,国军只是牵制性进攻,进攻力量始终不超过六个团。
本溪共军仅仅面对国军六个团,四平共军却面对国军六个师,两者有可比性?!
········································································································
过去,你因为軍史功底太臭胡言乱语,尚不涉及人品问题;今天你明明知道网友们告诉的真相了仍然装傻充愣,张嘴乱说,那就是人品问题了!你这个坏东西故意装疯卖傻装糊涂,司马昭之心路人皆知!
让m大帅抽抽你的小脸,他对战况十分清楚,鼓励本溪将领学习四平经验,但愿能把你抽醒:“你们决心保卫本溪,中央甚为欣慰······在进行防御时,应学习四平范例,以少对多,死守不退。”
m号召本溪学习四平,但你为了诋毁林总,撒泼打滚,反其道而行之,颠倒黑白,狂妄叫嚣“两个防御战,显然本溪胜过四平”,极端可恶可耻。我认识到你軍史功底有多臭,但没认识到你脸皮有多厚!
没有可比性的绝对不能比。那么,相对有可比性的比一比如何?
····················································································
国军重兵集团攻击四平10天打不下来,被迫改变策略先攻本溪后攻四平,4月28日,开始向本溪集结5个师。集结完毕后,5月2日,5个师同时发力进攻,仅仅一天就攻下了本溪。再对比一下国军窝窝囊囊10余天打不下四平,过客,本溪共军比四平共军打得好吗?你就知道颠倒黑白、臭嘴吧乱说!
当然,此时由于三纵主力等部队北调,本溪共军人数减少,但南满军区在此,无论如何还有好几万人,面对国军5个师5万余人同时发力一天就垮掉了。此时本溪还有一大优越条件四平远远不能比。本溪有得天独厚的地形条件,高低起伏,易守难攻,远比地势平坦、易攻难守的四平优越。综合起来看,此时的本溪保卫战与四平保卫战初期相比,至少是有较大可比性的。
比,一定要在条件相近的情况下比。过客,你懂了吗?
········································································
今后可不能再自欺欺人,在四平共军面对6个师本溪共军仅仅面对六个团的情况下,还要生拉硬扯去比较,结果只会丢人现眼,让人耻笑!
2.第二驳斥
过客说:”二、北满大溃逃VS南满鞍海战役:显然又是南满胜出”
这一段过客的病根与第一段一样,把没有可比性的作战生拉硬扯放在一起进行比较,以证明他的歪理邪说。
四平共军当时面对国军10个精锐师的进攻,几乎是东北国军的全部主力全部精华,其中有国军五大主力之二顶级王牌新一军和新六军。当今军事学家一致公认,四平之败,非林彪之过,实乃作战条件太过恶劣,敌军太强大。
南满呢,此时由于国军几乎全部主力攻击北满共军,南满兵力极为空虚,南满共军兵力占据极大优势,与北满形成巨大的强烈反差。此时鞍海战役打败战力较弱的非精锐的60军184师有什么可吹的?184师后来又叛变了过客你不知道?
这种情况下,南满共军的作战和四平共军的作战,完全没有可比性,有良心的人是不会放在一起进行比较的。
过客,人要有起码的良心,你的良心被什么叼去了?!
·······························································································
如果你不服气,那么按照你的逻辑思维和能力,我帮你找到了志同道合的同类朋友,白马茶馆吧有的军迷对林、刘的比较你不该忘啊。
他们说:解放战争,林、刘二人各自率领十余万人马深入新区,一个去东北,一个去大别山。东北的作战对手几乎是清一色的几十万手持美械的国军精锐,比大别山国军强悍得多。但结果却是去东北的不仅自己发展成百万大军,还消灭了百万国军,让国军将领一直惊叹:“东北战场的胜负决定了国共内战的胜负”。相反,去大别山的尽管作战对手比东北弱,结果却惨不忍睹,人员折损近一半,重武器全部丢光,被很多网友称之为“叫花子军队”、“光着屁股离开大别山”。不比不知道,一比吓一跳!人比人,气死人!刘伯承军事水平与林总相比,差得太远!
过客,这种比较你还不能不服气。因为这种比较完全符合你那傻乎乎的、乱七八糟、混乱无比的逻辑思维!