一、我爱相声，但是谈不上喜欢郭德纲。
二、仅就目前的事件表象来看，我认为郭德纲并没有做错什么。
1、本身是李某打的人，就刑事或治安案件来说，郭德纲与此没什么关系（侵占绿地是另外一回事，可以有小区业委会、物业、居委会、国土局、派出所出面解决）。某些别有用心的人不要往老郭身上引火，扩大效应。
2、记者如果真的没有“记者证”，那你就
3、记者，即使你持有“记者证”，你也不能置国家法律于不顾，任意践踏郭德纲私人空间。如果这样，老郭是占理的，打“记者”是维护私人财产安全，合理自卫，并且完全可以控告“记者”的。
4、郭德纲爱徒心切，发表言论。且不论其是否出格或过激，都不违法。
2010-8-6 15:56 回复
艺人，是依附于电视台而存在的。至少在目前，就是这样。
别相信法律能解决一切。陈佩斯就是个例子。70年代出生的我，至今对陈佩斯的吃面，对陈佩斯的二子开店记忆犹新。可是，80,90后，有几个还知道陈佩斯？他怎么了？他认真了！为了一些纠纷，就状告中央电视台。好，你赢了。你不是告么？我不带你玩了！于是陈佩斯的小品，电影，甚至话剧，通通的完了，不给你放！没人看到了，他本人，只好去种地了。
明星的艺术生命，是电视台老大给的，可偏有人还是不信邪，谁？郭德纲！
要说，他拒绝出席春晚，从撂地摊起家。现在的主要收入，也是德云社，不靠着电视台捧。这样有好处，什么呢？可以自由自在的说相声。我想怎么说，就怎么说。别人管我，你谁啊？老百姓乐意听。
可是电视台老大恼了。
不知道他得罪了谁（这是咱们中国人的最现实的思维方式吧？)，有记者跑他家偷拍去了。可惜的是，这个记者不专业，是个编外的（郭德纲言），拍他家占地的地儿，结果拍错了，拍他家邻居了。人家邻居不干啊，把物业砸了，你们物业干什么吃的？让人拍我家，还说是郭德纲家的？
被泼了脏水，拱火。这个大概就是郭德纲和他徒弟们的感觉吧？结果还没完。那记者又在没有提前联系人家的情况下不请自来，或者说，不请就推门而入！在人家保安提醒的情况下。
然后，就是瞎话，欺骗，阴险的陷阱。纯朴的李德彪，还拿开发商证明那园子是他们给老郭的证明给他们看，人家不需要啊。人家需要老郭犯错。因为，老郭遵纪守法，不是新闻啊，没价值啊。
压不住火啊，小伙子还是纯洁了点，想东西简单了点。不知人心险诈，犹如九幽之阴风么？他说没拍，你就信啊。结果，动手了，没理了，被算计了。
于是乎，几乎所有的“正面媒体”铺天盖地的充满对郭德纲的“反面报道”，几乎没一个给老郭说句公道话的，而且越来越扩大，甚至涉及到华人海外报刊，甚至美国媒体！扯吧，就扯吧。要不要再来个“友邦惊诧论”，靠，中国人的事情，还需要美国人掺和？北京台的影响，也太大了吧？儿子打不过，就让美国老子来？你什么时候认美国人当的干爹！
所幸，酷六，土豆这些视频网络没有一边倒。现在网络很透明，事实也很清晰！那记者（编外的）明显是不坏好意，一开始就单方取证，给人老郭头上泼脏水，然后还假惺惺的去采访。你采访倒是光明正大啊？干嘛偷拍？干嘛说瞎话骗人？干嘛一开始的时候删减视频？干嘛说自己是从楼梯上滚下来的？
如果说郭德纲徒弟瞪眼不认账，是瞎争竞不想吃亏，那个记者说瞎话，仅仅是简单的瞎争竞么？不是，他是在算计人家！
这么操蛋的人，这么操蛋的事情，还发动这么大的舆论铺天盖地的压郭德纲，这事赤裸裸的舆论暴力！幕后推手，目的何在！
