没毛病，因为《大明王朝1566》，《走向共和》，《觉醒年代》等一大批历史题材剧全有和历史出入的地方，幸亏算出得早，《觉醒年代》有上面背书，不然以现在这些自媒体带节奏的能力，它们估计要被口诛笔伐的，我这么说吧，对历史特别了解，特别有研究的很宽容，完全不了解历史的也很宽容，就那些半吊子不宽容，不输出这些靠啥吸流量啊，对戏剧对影视的了解基本是零

汪海林这次说的还算正确

最近抖音里长安三万里的评论没法看，几乎全都是河南人在喷，乌烟瘴气，这群网络暴徒把路人缘败光了。

汪海林说封神没有给观众提供合适的情绪价值，这个分析极其到位，现在封神票房起不来一部分原因也是这个

井盖侠是这样的，为啥全网歧视某省人是有原因的

但他说封神不符合商朝的啥啥啥就跟前面说“没必要对长安较真”怎么怎么样矛盾了

关公为了得到别人老婆盼着别人老公死 谁按史诗拍出来谁被喷

无所谓啊，一个愿打，一个愿挨。电影市场就是烧钱

河南人这样搞不是第一次了

蔡元培是四一二最大的元凶 谁敢拍出来

他讲封神的缺点说得不对，情绪价值是讲正常故事需要的，汪海林在以他编一个故事片的专业思路先入为主的考虑问题，不是封神这种题材需要去适应的
好比说八角笼中需要这个
封神我们要看的姜子牙一个老头带着他的小伙伴去打闻仲这个老头带的他的小伙伴，再下一部是更老的老头（神仙）打架
但是这样的东西需要的投资大，拍出来这些受众全看了也未必回本
而封神第一部这些受众要看的内容很少，全去搞汪海林说的那些玩意了，而且还没搞好，这就是为什么口碑两极分化并且一堆人期待第二三部

认同他的观点，现在很多历史爱好者或者学者都是以历史为基准来评判一部电影了

长安三万里确实有问题，为了自己的立意强行魔改，我对高适不了解，看得时候也能明显感觉到哪里不对，果然回去一查历史，感觉到诈骗。首先高适就不口吃，性格也不像郭靖，反而很官僚思维。最后也是败仗。把败仗改为胜仗太离谱了吧，和改成武王伐纣失败有什么区别?

我也看这个视频了，弹幕一堆傻子喷up不懂历史。他说历史上纣王是昏君，然后一堆弹幕跳出来说纣王是千古一帝什么的，笑死我了。现在网民看了一两个别有用心的翻案视频就以为了解历史的真相了，几千年的不断记载，多少学者的不断考究他们都不信，只信他们愿意信的。