我猜他的意思是：用融化来类比缴械，因为融化是公认比较烂的牌，以此来论证缴械也是比较烂的牌。融化在打圆球行者时有奇效，但是打其他怪时是个打击加，所以融化不好用。缴械在打多段怪时有奇效，但是打非多段怪时等于一费防三，所以缴械也不好用。

但是他忽略了多段怪出现的频率远大于圆球，所以这个类比是不合理的。

乐，又来个画龙点睛

来个传送门

这波只能站你了

附上邪咒哥意图

他的意思是缴械的应对面很窄，就像“熔化单防圆球”一样，只能对策少量怪物，所以缴械不行。
不过我不认同他的观点，我觉得缴械挺好使的。
缴械在一层应对蹲起、六火都表现极佳，二层也还能发挥不错的作用，算还可以的防牌了。

缴械能打鸟，蹲起，六火，带壳，蛇花，心脏，很强了

缴械在防牌中算不错的了，比金属化强

？

否认缴械强度的人很难认可他的理解